Решение по делу № 5-455/2015 от 07.10.2015

Дело <НОМЕР>.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                     с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>,

и.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО2> Махмудовича  <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> РД, гражданина РФ, временно не работающего проживающего как указанно в материалах дела по адресу: РД, <АДРЕС> район <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> дом 2, имеющего водительское удостоверение  серии 05 00  номер <НОМЕР>, категории «В» и «С»,             

Установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении  от <ДАТА3> 05 СМ  547237, который составлен инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД <ФИО3>, гражданин <ФИО2> <ДАТА3> в 00 часов 05 минут на 828км. Федеральной автодороги «Кавказ», управлял автомашиной марки ВАЗ-21099, государственные регистрационные знаки <НОМЕР> RUS, в состоянии алкогольного опьянения, в нарушении требований  п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Материалы дела направлены в суд мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> РД, по подсудности. 

Извещенный надлежащем образом о дата, времени и месте рассмотрения дела <ФИО2> на судебное заседание не явился,  ходатайств об отложении дела, на другой срок , от него не поступило. В связи с чем, и в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП дело рассмотрено в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, считает, что в действиях <ФИО2> имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в п. 7 указанно, что по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения…

  Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданина <ФИО2> в материалах дела имеется (л.д. 17).

Обстоятельства указанного правонарушения и вина в его совершении объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:

-протоколом об административном правонарушении  от <ДАТА3> 05 СМ 547237 (л.д.12);

-протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3> 05 СК 090216 (л.д.13);

-актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3> 05 СК 057717, в котором указанно, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, в присутствии 2 понятых, выразило не согласие пройти освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проводимого должностным лицом ГИБДД (л.д.14);

 -протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения  от <ДАТА3> 05 СК 058889, в котором указанно, что при наличии признаков алкогольного опьянения как запах алкоголя изо рта и неустойчивость позы у <ФИО2>, он был направлен для прохождения медицинского освидетельствование на состояние опьянения, в присутствии 2 понятых (л.д.15);

-актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданина <ФИО2>, который управлял транспортным средством за <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором указанно, что освидетельствование проводилось <ДАТА3>, в котором в заключении врача нарколога <ФИО4> указанно, что у гражданина <ФИО2> -«установлено состояние опьянения» (анализатор алкоголя  «АКПЭ 01. 01» <НОМЕР>, годен до <ДАТА5>, результат исследования в 0110 час- 0,96 мг./л., в 01 30 час -0,96 мг./л.) (л.д.17); 

-протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА3> 05 СК 087278 (л.д. 16).

Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, (утвержденные Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР>), водителю запрещается  управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Таким  образом, суд считает,  что вина <ФИО2> доказана материалами дела и его действия следует квалифицировать ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, и суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания предусмотренного санкцией части данной статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.2, 3.8, 4.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях , Мировой судья,

Постановил:

<ФИО2> Махмудовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на один год и шесть месяцев.

Разъяснить, что указанную сумму штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам: получатель УФК по РД (МВД по РД), расчетный счет <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Банк получателя ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> Банка России <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО  82701000 , КБК 18811630020016000140, УИН 18810405150580204882.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП выше указанный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 статьи 32.2 Кодекса РФ об АП, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об АП.

Сведения об уплате штрафа необходимо представить в суд в тот же  срок, что и уплата штрафа.

За несвоевременную уплату штрафа, наступает ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влекущим наложение  административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч.ч. 1, 1.1 и 2 ст. 32.7 Кодекса РФ об АП, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать (водительское удостоверение) в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок (ОГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> району РД).

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток со дня вручения  или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд РД через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД.

Копии постановлений направить заинтересованным лицам.

Мировой судья                                                                                                     <ФИО1> 

Отпечатано в совещательной комнате

5-455/2015

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Магомедов Магомед Махмудович
Суд
Судебный участок № 77 Сергокалинского района
Судья
Хизриев Гаджимурад Омарович
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на странице суда
77.dag.msudrf.ru
29.09.2015Подготовка к рассмотрению
07.10.2015Рассмотрение дела
07.10.2015Административное наказание
Обращение к исполнению
29.11.2015Окончание производства
Сдача в архив
07.10.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее