Решение по делу № 5-128/2020 от 03.03.2020

Дело № 5-109-128/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 03 марта 2020 года

Мировой судья судебного участка № 109 Волгоградской области Головачёва О.А. (400011, г. Волгоград, пр. Университетский, д. 64),

<ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении:

руководителя ООО «ВОЛЖСКИЙ СТАНДАРТ» Кириченко Василия Алексеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. Волгоград, ул. <АДРЕС>, ранее согласно материалам административного дела не привлекавшегося к административной ответственности,  

установил:

29 января 2020 года государственным налоговым инспектором отдела учета и работы с налогоплательщиками <ФИО2> был составлен протокол об административном правонарушении №49 в отношении руководителя ООО «ВОЛЖСКИЙ СТАНДАРТ» Кириченко В.А., согласно которому ООО «ВОЛЖСКИЙ СТАНДАРТ» в лице руководителя организации не исполнило в установленный срок предписание налогового органа, а именно: не внесло изменения в ЕГРЮЛ в части адреса места нахождения организации, а так же не представило сведения о достоверном адресе места нахождения юридического лица.

Кириченко В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, по имеющимся в деле материалам.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

         Частью 1 ст. 19.5 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства. Данное правонарушение влечёт наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, является нарушение срока исполнения предписания об устранении нарушения законодательства. Оно является оконченным по истечении указанного в предписании срока. Данное правонарушение не является длящимся.

Граждане, должностные лица, юридические лица обязаны неукоснительно исполнять возложенные на них законом обязанности, связанные со сферой их деятельности, выполнять адресованные им предписания органов государственного надзора и контроля.

Из материалов административного дела следует, что руководитель ООО «ВОЛЖСКИЙ СТАНДАРТ» Кириченко В.А., расположенного по адресу: г. Волгоград, <АДРЕС>, в срок до 27.01.2020 года не исполнил законное предписание налогового органа, а именно: не внёс изменения в ЕГРЮЛ в части адреса места нахождения организации, а так же не представил сведения о достоверном адресе места нахождения юридического лица, чем нарушил ст. 5 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» от 08.08.2001 № 129-ФЗ.

Материалы административного дела содержат предписание от 17.12.2019 года №05-47/040069 «О внесении изменений в ЕГРЮЛ в части места нахождения организации ООО «ВОЛЖСКИЙ СТАНДАРТ», которое было направлено по ранее заявленному адресу юридического лица и по адресу места жительства руководителя ООО «ВОЛЖСКИЙ СТАНДАРТ» Кириченко В.А.

 Согласно списку внутренних почтовых отправлений и отчёту об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80086543351928  указанное предписание не было вручено организации, в связи с чем возвращено отправителю за истечением срока хранения. 

Кроме того, согласно списку внутренних почтовых отправлений и отчёту об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80086543351935 предписание, направленное Кириченко В.А.  по месту его жительства, однако почтовое отправление возвращено в налоговый орган за истечением срока хранения.     

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 49 от 29.01.2020г., предписанием от 17.12.2019 года №05-47/040069г., списком внутренних почтовых отправлений и отчётом об отслеживании, протоколом осмотра объекта недвижимости, выпиской из ЕГРЮЛ.

Таким образом, мировой судья, оценив в совокупности все исследованные по делу доказательства, приходит к выводу, что вина руководителя ООО «ВОЛЖСКИЙ СТАНДАРТ» Кириченко В.А. в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, установлена полностью материалами дела.

Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, мировой судья находит их достоверными, полученными с соблюдением требовании закона, не противоречащими друг другу и имеющими доказательное значение.

Обстоятельств, смягчающим и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания данному нарушителю, мировой судья учитывает конкретные обстоятельства дела, влияние наказания на исправление правонарушителя и на условия его жизни.

При таких обстоятельствах, учитывая обстоятельства и характер правонарушения, данные о личности виновного, суд полагает необходимым назначить <ФИО3> административное наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

руководителя ООО «ВОЛЖСКИЙ СТАНДАРТ» Кириченко Василия Алексеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: Получатель платежа: УФК по Волгоградской области (Комитет юстиции Волгоградской области, 04292000030), ИНН 34445053806, КПП 344401001, БИК 041806001, счет 40101810300000010003 в ОТДЕЛЕНИЕ ВОЛГОГРАД г.Волгоград, КБК 80311601193010005140 ОКТМО 18701000, УИН 0355266600000000000055886, протокол 49 от 29.01.2020г.

Наименование платежа: Денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области налогов и сборов, предусмотренные КоАП РФ. Постановление №5-109-128/2020.

Разъяснить правонарушителю, что штраф необходимо оплатить не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Платежный документ об уплате штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка № 109 Волгоградской области.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

На основании ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Волгограда через мирового судью судебного участка № 109 Волгоградской области в течение десяти суток со дня получения его копии.

Мировой судья                                                                               О.А. Головачёва