Решение по делу № 3-152/2016 от 26.04.2016

Административное дело 5-152\2016 год

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 апреля 2016 года г.Махачкала

Мировой судья судебного участка № 94 Кировского района гор. Махачкалы Мащилиев К. М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гр. <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженка <АДРЕС> по ст.7.19 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

28 января 2016 года в ходе проверки работниками АО «Газпром газораспределение Махачкала» по адресу: г. Махачкала, на трассе Семендер возле автостанции «Хлеб в Тандыре»  был выявлен факт самовольного подключения к газовым сетям  с целью хищения газа для производственных нужд.

14 февраля 2016 года старшим УУП ОП по Кировскому району УМВД РФ по г. Махачкала майором полиции Айналовым <ФИО>.,  был собран административный материал по данному факту в отношении Дакаевой <ФИО>., по ст. 7.19 КОАП РФ.

В суде Дакаева <ФИО>., показала,  что арендовала помещение  «Хлеб в Тандыре» в поселке Семендер собственником помещения которого она не является, газовым сетям она лично не присоединялась, а всего лишь арендовала помещение.  

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о прекращении дела об административном правонарушении в отношении Дакаевой <ФИО>., по следующим основаниям.

Статья 7.19 КОАП РФ предусматривает ответственность, в частности, за самовольное подключение к газовым сетям.

Однако исследовав в судебном заседании материалы дела вина Дакаевой <ФИО>.,  в совершении указанного административного правонарушения не подтверждается.

Так в качестве доказательств по делу в суд предоставлены фотографии,  Акт и протокол об административном правонарушении, однако отсутствуют доказательства того, что вышеуказанное строение, в котором было произведено самовольное подключение к газовым сетям принадлежит Дакаевой <ФИО>., и ее объяснения никем не опровергаются.

Других достоверных доказательств о том, что Дакаева <ФИО> самовольно подключилась к газовым сетям, что является собственником вышеуказанного строения и ли же проживает в нем  в деле отсутствуют и в суд не представлены.

Согласно ст. 1.5 КОАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

На основании изложенного, суд считает необходимым производство по делу об административном правонарушении по ст. 7.19 КоАП РФ в отношении Дакаевой <ФИО>., прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 24.5 КоАП  РФ.

На основании ст. 24.5  КоАП РФ  и  руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по делу об административном правонарушении по ст.7.19 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Кировский районный суд г.Махачкала в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья с/у №94

Кировского района г.Махачкалы                                                                          К. М. Мащилиев