Решение по делу № 2-1019/2014 от 28.10.2014

Дело <НОМЕР>                                                                         

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передачи дела по подсудности

28 октября 2014 года                                                                                                   г. Ртищево

Мировой судья судебного участка № 1 Ртищевского района Саратовской области Маслов А.П.,

при секретаре Тимофеевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ртищевского муниципального унитарного предприятия «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Гуськову <ФИО1> о взыскании задолженности по платежам за отопление,

установил:

Ртищевское МУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» обратилось с иском к Гуськову <ФИО1> о взыскании задолженности по платежам за отопление.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В исковом заявлении истцом указано место жительства ответчика         Гуськова С.А. и Гуськовой И.О.: <АДРЕС> область г. Ртищево ул. <АДРЕС>        <АДРЕС>.

Согласно справки ОУФМС России по <АДРЕС> области в г. Ртищево ответчик Гуськов С.А. по учетам адресно-справочной картотеки значится по адресу: <АДРЕС> область г. Ртищево ул. <АДРЕС>, д. 47, а ответчик Гуськова И.О. значится - <АДРЕС> область, г. Ртищево, ул. <АДРЕС>

На основании п. 1 ст. 4 Закона «О мировых судьях», ст. 4 Закона <АДРЕС> области «о порядке назначения и деятельности мировых судьях в <АДРЕС> области» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

Согласно Закона <АДРЕС> области «О создании должностей мировых судей и судебных участков в <АДРЕС> области от 06.03.2000 года, приложение  № 15 к Закону <АДРЕС> области «О создании должностей мировых судей и судебных участков в <АДРЕС> области» ул. <АДРЕС> и В.Горбачевой, г. Ртищево, <АДРЕС> области относится к административно - территориальной единице судебного участка <НОМЕР> Ртищевского района <АДРЕС> области.

Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрения его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В связи с тем, что исковое заявление было принято к производству мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ртищевского района <АДРЕС> области с нарушением правил подсудности, то дело подлежит передачи по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Ртищевского района <АДРЕС> области, так как рассмотрение данного дела не относится к компетенции мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ртищевского района.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 23, 30, 33, 224, 225 ГПК РФ мировой судья,

определил:

гражданское дело <НОМЕР> по иску Ртищевского муниципального унитарного предприятия «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Гуськову <ФИО1> о взыскании задолженности по платежам за отопление, направить по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Ртищевского района <АДРЕС> области.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Ртищевский районный суд Саратовской области.

Мировой судья