Решение по делу № 5-70/2017 от 19.04.2017

Дело № 5-70/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

19 апреля 2017 года                                                                               г. Мурманск

Мировой судья судебного участка № 1 Первомайского судебного района г. Мурманска (г. Мурманск, ул. Халтурина, 1) Тютюнова Е. А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Овчинникова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

У С Т А Н О В И Л :

Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА>  года  № <НОМЕР>, <ДАТА> года в <ДАТА> по адресу: <АДРЕС>, Овчинников <ФИО> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР> в нарушение п. 2.7 ПДД  в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.    

Действия Овчинникова <ФИО> были квалифицированы по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.   

В судебное заседание Овчинников <ФИО> не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении, либо таковое оставлено без удовлетворения.

Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Овчинникова <ФИО>

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Часть 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно примечанию к статье потребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно ст.27.12 ч.6 КоАП РФ, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п.16 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформлении его результатов, направление указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформлении его результатов и правил определения наличия наркотических и психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475, определение состояния опьянения проводится в соответствии с нормативными правовыми актами Министерства здравоохранения Российской Федерации.

Судом установлено, что <ДАТА> года в <ДАТА> по адресу: <АДРЕС>, Овчинников <ФИО> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР> в нарушение п. 2.7 ПДД  в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.    

Основанием полагать, что <ДАТА> года в <ДАТА> мин. водитель Овчинников <ФИО> находился в состоянии опьянения явилось наличие у него наличие запаха алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 № 475 (далее - Правила).      

В связи с тем, что имелись основания полагать, что водитель Овчинников <ФИО>  находился в состоянии опьянения, он в присутствии понятых был отстранен от управления ТС <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР>, о чем был составлен протокол <НОМЕР> об  отстранения от управления  транспортным средством.

В присутствии двух понятых Овчинникову <ФИО> с помощью технического средства измерения Алкотектор PRO - 100 Combi предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения. В результате освидетельствования Овчинникова <ФИО> на состояние алкогольного опьянения, проведенного в соответствии с требованиями раздела II Правил должностными лицами, у  последнего  установлено наличие этилового спирта в концентрации 0,956 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Дата последней поверки прибора <ДАТА6>, пределы допускаемой погрешности прибора 0,048 мг/л. С результатами освидетельствования Овчинников <ФИО> согласился, о чем в акте освидетельствования на состояние опьянения имеется его собственноручная подпись. В связи с чем, у последнего было установлено состояние алкогольного опьянения. Каких-либо замечаний по поводу проведения освидетельствования от Овчинникова <ФИО> не поступало.

Вина Овчинникова <ФИО> в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА> г. <НОМЕР>, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, вина также подтверждается актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, показаниями прибора Алкотектора, рапортом сотрудника полиции, протоколом <НОМЕР> отстранения от управления транспортным средством, справкой в БД Административной практики РФ, не доверять которым у мирового судьи оснований не имеется.

Действия  Овчинникова <ФИО> суд квалифицирует по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, как  управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении вида и размера административного наказания, мировой судья учитывает личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, характер совершенного правонарушения, а также то, что в соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Мировой судья с учетом всех обстоятельств, считает возможным назначить Овчинникову <ФИО> наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами размере 1 год 6 месяцев. 

Руководствуясь статьями 29.7 - 29.11  КоАП РФ, мировой судья   

П О С Т А Н О В И Л :  

Признать Овчинникова <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области г. Мурманск

Р\счет 40101810000000010005

КБК 18811630020016000140

БИК 044705001

ИНН 5105020765

КПП 510501001

ОКТМО 47605101

УИН 18810451170110000939

Получатель УФК по Мурманской области (ОМВД России по Кольскому району л/с 04491293000)

Назначение платежа - штрафы ГИБДД.

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении  в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.

Кроме того, неуплата административного штрафа в установленный срок является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной в части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Разъяснить Овчинникову <ФИО> что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления, он должен сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в орган ГИБДД, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается.

Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд г. Мурманска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                        (подпись)                   Е. А. Тютюнова

Копия верна.  Мировой судья: