Решение по делу № 3-214/2013 от 04.06.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности

« 04 » июня 2013г. г. Ливны<АДРЕС>

Мировой  судья  судебного  участка № 1 города Ливны и Ливенского района Орловскойобласти  Зацепилина Е.В.   рассмотрев  на гражданку

Гревцеву Т.А.,  <ДАТА2>дело об административном правонарушении по ст. 12.8. ч. 1 КоАП РФ (управление транспортным средством  водителем,  находящимся в состоянии  опьянения),

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в  <ОБЕЗЛИЧИНО> час.  на ул. <АДРЕС>   Гревцева Т.А.,  управляя транспортным средством -  автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>», госномер <НОМЕР>, находилась в состоянии опьянения.

Вину в совершении указанного правонарушения Гревцева Т.А. в судебном заседании  не признала,  пояснив, что <ДАТА4> вечером вместе с Михайловым В.А. и Кожуховой  Н. приехала к <ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенному на <АДРЕС>. Ее знакомые выпили пива. Она тоже выпила стакан крепкого пива. После этого она сказала, что на машине не поедет, ввиду чего Михайлов В.А.  позвонил Михайлову Сергею и попросил его подъехать, чтобы отвезти их по домам. В момент, когда они ожидали приезда Михайлова Сергея, к ним подъехали сотрудники ДПС и предложили ей пройти освидетельствование на состояние опьянения. Она прошла освидетельствование, согласилась с актом, однако, поясняла сотрудникам ДПС, что автомобилем не управляла  после того, как выпила пива. В протоколе об административном правонарушении она  указала: «Выпила 0,3л. пива и управляла машиной» под диктовку сотрудника полиции.

Выслушав объяснения  Гревцевой  Т.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утв. постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается:

- управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии со ст. 12.8. ч. 1 КоАП РФ административным правонарушением является  управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Несмотря на непризнание вины Гревцевой  Т.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ,  ее виновность подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от  <ДАТА6>, в котором в графе «Объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» Гревцева  Т.А. указала: «Я, Гревцева  Т.А., выпила 0,3 л.  пива, управляла машиной» и заверила подписью,

- актом     освидетельствования   на состояние  алкогольного опьянения  <НОМЕР> от  <ДАТА6> и бумажным носителем к нему,  согласно которого у  Гревцевой  Т.А.  установлено состояние алкогольного опьянения: имеется запах алкоголя изо рта,  неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, показания  на АКПЭ-01 «Мета» - 0,550 мг/л., с которым полностью  согласилась  Гревцева  Т.А.,

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которого Гревцева  Т.А.  отстранена от управления транспортным средством  «<ОБЕЗЛИЧИНО>», госномер <НОМЕР>,  ввиду подозрения на управление транспортным средством  в состоянии алкогольного опьянения,

-  протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которого транспортное средство «<ОБЕЗЛИЧИНО>», госномер <НОМЕР>, которым управляла  Гревцева  Т.А. передано на стоянку автоцентра «Зил» ввиду совершения последней административного  правонарушения, предусмотренного ст. 12.8. ч. 1 КоАП РФ.

Инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Ливенский» Докукин И.Н. суду пояснил, что совместно с Петрашовым В.А. нес службу <ДАТА4> вечером на Рабочем поселке г. Ливны. Возле ОАО «Промприбор» на обочине они увидели стоявший автомобиль. В салоне автомобиля горел свет, находилось несколько человек и граждане распивали спиртные напитки. Они отъехали в сторону и стали ожидать начнет ли данный автомобиль движение. Через какой-то промежуток времени данный автомобиль поехал. Они поехали за ним и около <ОБЕЗЛИЧИНО>остановились одновременно с данным автомобилем. С переднего водительского сидения автомобиля вышла Гревцева  Т.А., от которой  чувствовался  запах алкоголя,  была шаткая походка. Они пригласили Гревцеву  Т.А. пройти освидетельствование, которое она прошла в присутствии понятых.  И поскольку аппарат показал наличие алкоголя у Гревцевой  Т.А., в отношении последней  он составил протокол об административном правонарушении, в котором Гревцева  Т.А.  лично написала объяснения. Затем автомобиль был поставлен на штрафную стоянку автоцентра «Зил», Гревцева  Т.А. закрыла автомобиль, забрала ключи.

Свидетель Михайлов В.А. суду показал, что вечером <ДАТА4> он находился вместе с Кожуховой Н. в автомобиле «<ОБЕЗЛИЧИНО>», госномер <НОМЕР>, под управлением Гревцевой  Т.А. Они заехали в <ОБЕЗЛИЧИНО>» на ул. <АДРЕС>, где он встретил своего знакомого, который предложил им выпить. До этого они все были трезвые. Он и Кожухова выпили. Затем Гревцева  Т.А. выпила стакан крепкого пива, после чего сказала, что за рулем автомобиля не поедет. Он позвонил знакомому Михайлову Сергею и попросил его подъехать к ним, чтобы развести их по домам. Они стояли возле кафе и ожидали Михайлова С., и в это время к ним подъехали сотрудники ДПС, которые спросили, кто является хозяйкой машина. Гревцева  Т.А.  ответила, что она. После чего Гревцева  Т.А. пошла в автомобиль сотрудников ОГИБДД. Он лично говорил сотрудникам ОГИБДД, что они ожидают другого водителя, который их довезет.

Свидетель Петрашов В.А. суду показал, что он совместно с инспектором ДПС Докукиным И.Н. нес службу <ДАТА4> вечером на Рабочем поселке. Они проезжали мимо ОАО «Промприбор» и заметили на обочине стоящий автомобиль, в котором в салоне горел свет и сидели люди. Они остановились за поворотом для наблюдения за данным автомобилем. Через 8-10 минут автомобиль начал движение. Они поехали за ним и остановились  возле <ОБЕЗЛИЧИНО>» вместе с ним. За рулем автомобиля находилась Гревцева  Т.А., которая по внешним признакам была в состоянии опьянения, поскольку исходил запах алкоголя изо рта.  Гревцева  Т.А.  им пояснила, что у нее горе и она выпила пива. В присутствии понятых Гревцева  Т.А. прошла освидетельствование на состояние опьянения, согласилась с его результатами, после чего ее автомобиль был помещен на штрафстоянку.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства,  суд приходит к выводу, что вина Гревцевой  Т.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8. ч. 1 КоАП РФ, установлена и доказана.

Суд   критически относится   к пояснениям Гревцевой  Т.А.   о том, что она не управляла  транспортным средством в состоянии опьянения,   выпила пива  после того,  как остановила автомобиль,  поскольку данные утверждения опровергаются показаниями свидетеля Петрашова В.А. и пояснениями инспектора ДПС  Докукина И.Н.,  со слов которых они  увидели автомобиль Гревцевой  Т.А.,  стоящим на обочине, в котором граждане распивали спиртные напитки, после чего данный автомобиль начал движение и остановился возле кафе в то время, когда они тоже подъехали к данному месту. Кроме того, указанные пояснения Гревцевой  Т.А. опровергаются  протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от  <ДАТА6>, в котором в графе «Объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» Гревцева  Т.А. указала: «Я, Гревцева  Т.А., выпила 0,3 л.  пива, управляла машиной» и заверила подписью.

            Утверждение Гревцевой  Т.А. о том, что запись в протоколе об административном правонарушении  она делала по указанию инспектора ДПС суд находит несостоятельным, поскольку в судебном заседании Гревцева Т.А. не отрицала того обстоятельства, что пояснения писала самостоятельно, и никто не мешал ей написать иные объяснения, которые она считала возможными.

При этом суд критически относится к показаниям свидетеля Михайлова В.А., изложенным выше, поскольку данный свидетель находится в дружеских отношениях  с Гревцевой  Т.А.  и его показания противоречат доказательствам, исследованным в судебном заседании.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения,  личность правонарушителя.  Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, не установлено.

С  учетом личности лица, привлекаемого к административной ответственности, и содеянного им,  суд  назначает наказание в виде лишения права  управления транспортными средствами.

При определении размера наказания суд учитывает, что ранее Гревцева Т.А. не привлекалась к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, поэтому считает возможным назначить наказание в минимальном размере, предусмотренным санкцией ст. 12.8. ч. 1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 22.1., 23.1., 29.9.-29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновной  Гревцеву Т.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8. ч. 1.   Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один)  год 6  (шесть) месяцев.

Водительское удостоверение <НОМЕР> имя Гревцевой  Т.А., выданное <ДАТА7>, по вступлении данного постановления в законную силу передать в ОГИБДД МО МВД РФ «Ливенский» для исполнения наказания.

Временное разрешение  на право управления  транспортными средствами <НОМЕР>, выданное Гревцевой  Т.А. <ДАТА6>,  по вступлении  настоящего постановления в законную силу, Гревцевой  Т.А.  необходимо передать в ОГИБДД МО МВД РФ «Ливенский» для исполнения наказания.

Течение срока специального права исчислять со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего водительского удостоверения  или временного разрешения на управление транспортными средствами срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Постановление может быть обжаловано в Ливенский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 1 г. Ливны и Ливенского района Орловской области.

        Мировой судья                                                                    Е.В. Зацепилина