Решение по делу № 5-142/2013 от 17.06.2013

Дело № 3 - 142 / 2013 год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении.

         сел. Унцукуль                                                                                           <ДАТА>.

             Мировой  судья  судебного  участка  <НОМЕР>  <АДРЕС>  района  РД  <ФИО1>, рассмотрев административное дело в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя сел. Мочох, <АДРЕС> района, РД, не работающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

у с т а н о в и л  :

           По материалам, поступившим в суд <ФИО2> <ДАТА3> 12 часов 20 минут управляя автомашиной ВАЗ-2110 государственный регистрационный знак <НОМЕР> rus на 300 м. автодорожного тоннеля а/д «<АДРЕС> на территории МО «Сельсовет <АДРЕС> района РД выехал на полосу встречного движения с пересечением сплошной горизонтальной разметки 1.1 Правил дорожного движения и допустил столкновение с автомашиной ВАЗ-217030 государственный регистрационный знак <НОМЕР> rus под управлением <ФИО3>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд  в  нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

           <ФИО2> в суде вину свою признал и пояснил, что <ДАТА3> он управляя  автомашиной  ВАЗ-2110 государственный регистрационный знак <НОМЕР> rus недалеко от пос. <АДРЕС> в автодорожном тоннеле не справился с управлением, растерялся и допустил выезд на встречную полосу дорожного движения с пересечением сплошной линии, где произошло столкновение с автомашиной ВАЗ-217030 государственный регистрационный знак <НОМЕР> rus под управлением <ФИО3>, жителя сел. Гимры <АДРЕС> района. Просит суд учесть чистосердечное признание, совершение административного правонарушения впервые и назначить минимальное наказание.     

           Помимо собственного признания, факт совершения указанного административного правонарушения и вина <ФИО2> в его совершении подтверждается исследованным в судебном заседании  протоколом  об  административном правонарушении 05 СК 795183 от <ДАТА3>, из которого усматривается, что <ДАТА3> 12 часов 20 минут водитель <ФИО2> управляя автомашиной ВАЗ-2110 государственный регистрационный знак <НОМЕР> rus на 300 м. автодорожного тоннеля а/д «<АДРЕС> на территории МО «Сельсовет <АДРЕС> района РД выехал на полосу встречного движения с пересечением сплошной горизонтальной разметки 1.1 Правил дорожного движения и допустил столкновение с автомашиной ВАЗ-217030 государственный регистрационный знак <НОМЕР> rus под управлением <ФИО3> и данное нарушение зафиксировано на схеме места совершения административного правонарушения составленного инспектором ДПС составившим протокол и подписанного правонарушителем <ФИО2> и понятыми.

           Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА3>, а также из письменных объяснений <ФИО2> имеющихся в деле следуют его признательные показания.

           Потерпевший <ФИО3> в суде пояснил, что он <ДАТА3> на своей машине ВАЗ-217030 номер <НОМЕР> rus ехал из сел. Гимры в пос. <АДРЕС> и не доезжая до поселка в автодорожном тоннеле ему навстречу выехала автомашина ВАЗ-2110 с номерами <НОМЕР> rus. Он предпринял все возможное, однако избежать столкновение не удалось. В результате столкновения его автомашина получила многочисленные повреждения, но он выжил без никакого вреда здоровью.     

           Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения  РФ участники дорожного движения обязаны  знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов, светофоров, знаков и разметки  … 

           Анализ исследованных в суде доказательств в их совокупности дает суду основание  сделать вывод о том, что <ФИО2> в нарушение Правил дорожного движения управляя транспортным средством выехал на полосу, предназначенную для встречного движения и потому суд считает вину <ФИО2> в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ доказанной полностью и его действия  квалифицированными  правильно.       

           При  определении  вида  и  размера  назначения  наказания  суд  учитывает  характер  и  степень  опасности  правонарушения, наличие ущерба причиненного транспорту потерпевшего, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности не  привлекался,  отсутствие  обстоятельств  отягчающих  наказание  и  приходит  к  выводу  о  необходимости  назначения  наказания  в  виде  лишения  права  управления  транспортными  средствами на  минимальный  срок,  предусмотренный  санкцией  данной  статьи.

           На  основании  изложенного  и  руководствуясь  ст. ст. 29.5, 29.7, 29.10, 29.11  КоАП  РФ,  мировой  судья

п о с т а н о в и л  :

           <ФИО2> признать виновным в совершении  административного  правонарушения,  предусмотренного  ч. 4  ст. 12.15  КоАП  РФ  и  назначить  ему  наказание  в  виде  лишения  права  управления  транспортными  средствами  сроком  на  4  (четыре)  месяца.

           Срок  наказания  исчислять  с  момента  вступления  постановления  в законную  силу.

           Водительское  удостоверение  05 УА 539565 от <ДАТА4> категории «В, С» на имя <ФИО2> имеющееся в материалах дела передать для хранения до истечения срока наказания в ОГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС>.

           Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики  <АДРЕС>  в  течение  10  дней  со  дня  вручения  или  получения  копии  постановления.

   Мировой  судья                                                                   <ФИО1>