Решение по делу № 5-616/2011 от 13.04.2011

Решение по административному делу

дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 апреля 2011 года                                                                                   с.Большеустьикинское

Мировой судья судебного участка по Мечетлинскому району Республики Башкортостан Шакиров А.Ф., в здании расположенном по адресу: с.Большеустьикинское, ул.Советская, 25А Мечетлинскогс района, в отсутствие лица, привлекаемогок административной ответственности,

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Антипина А.В.1, <дата 2> г.р., <АДРЕС>

процессуальные права и обязанности разъяснены,

отводы и ходатайства не заявлены,

русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается,

привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Антипин А.В. привлекается к административной ответственности по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ за то. что согласно вмененного ему правонарушения 04 января 2011 года, в 06 час. 40 мин., на <АДРЕС>, управлял транспортным средством марки ВАЗ-21102, тр/г/р/з К.К 96 8057, будучи лишенным права управления транспортным средством.

В судебное заседание Антипин А.В. не явился. Сотрудником ОГИБДД представлен рапорт об отсутствии Антипина по месту его жительства. Ходатайства об отложении судебного заседания от него не поступало, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки, в суд не представлено. По данному делу присутствие его на судебном заседании не обязательно. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы административного дела и оценив доказательства в их совокупности, считает необходимым прекратить производство по делу, исходя из следу ющего.

Данное административное дело в отношении Ангипина определением мирового судьи судебного участка но <АДРЕС> району РБ от 23.03.2011 года было возвращено в ОГИБДД ОВД по <АДРЕС> району РБ для устранения недостатков в связи с неполнотой представленных материалов.

13 апреля 2011 года вышеуказанное административное дело вновь поступило в судебный участок по <АДРЕС> району РБ с теми же недостатками, на которые было указано при возвращении материала должностному лицу.

Согласно ч.1 ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давносги привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет 3 месяца со дня его совершения.

Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Ангипина дела об админисгративном правонарушении, имели место 04.01.2011г., следовательно, срок давности привлечения его к административной ответственности истек 04.04.2011г.

Таким образом, административное дело в отношении Антипина поступило вторично в судебный участок с истекшими сроками давности привлечения его к административной ответственности.

Из системного толкования положений ч. 1 ст. 4.5, п. 6 ч. 1 ст. 24.5 и п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что по истечении установленного срока давности привлечения к административной ответственности, вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения обсуждаться не может.

При указанных обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению за истечением сроков давности.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ. мировой судья.

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу в отношении Антипина А.В.1 привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, прекратить на основании п.6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Водительское удостоверение в материалах дела отсутствует.

Постановление может быть обжаловано в Мечетлинский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

Мировой судья:                                                ,*,., ,..А.Ф. Шакиров