Решение по делу № 5-61/2017 от 04.04.2017

Дело <НОМЕР>.                  

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                    <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее Кодекс РФ об АП) в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, имеющего среднее образование, работающего на частных стройках, женатого, имеющего троих малолетних детей, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район <АДРЕС>, имеющего водительское удостоверение  серии 05 10 номер <НОМЕР>, категории «В» и «С»,               

Установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении  от <ДАТА3> 05 СМ 581506, который составлен инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС>, гражданин <ФИО2> <ДАТА3> в 04 часа 59 минут на <АДРЕС> возле дома <НОМЕР> <АДРЕС> РД, управляя транспортным средством марки ВАЗ-2109, государственные регистрационные знаки <НОМЕР> RUS, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Материалы дела направлены в суд мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>, РД, по подсудности.      

В судебном заседании <ФИО2> пояснил, что он только проехал несколько метров на автомашине, и после этого он остановился для того, чтобы погреться в транспортном средстве. Далее он пояснил, что ему предлагал инспектор ГИБДД пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он выразил отказом. Как пояснил, <ФИО3> он и его один друг сидели в машине и грелись, и как только он тронулся на автомашине, подъехавшие работники ГАИ остановили их. До того как сесть за руль автотранспорта, он со своим другом выпили водки и пива. 

Суд, выслушав показания <ФИО2>, изучив и исследовав материалы дела, считает, что в его действиях (бездействиях)  имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об АП.

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, (утвержденные Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>),  водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Обстоятельства указанного правонарушения, помимо признательных показаний <ФИО2> в судебном заседании, объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:

-протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> 05 СМ 581506 (л.д.8);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3> 05 СК 100495 (л.д.11);

-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения  от <ДАТА3> 05 СК 043194 (л.д.9), в котором указанно, как основанием для направления <ФИО2> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения,  является отказ <ФИО2> от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения., при наличии у него признаков опьянения как запах алкоголя изо рта… (л.д.9); 

-протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА3> 05 СК 1107963 (л.д.10);

-рапортом должностного лица ГИБДД, которым составлен протокол об административном правонарушении от <ДАТА3> (л.д.12);

-видео-фиксацией момента совершения административного правонарушения, из которой видно, что <ФИО2>, управляя автомашиной марки ВАЗ-2109, государственные регистрационные знаки <НОМЕР> RUS, на предложение инспектора ГИБДД  пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, отказывается выполнить законные требования должностного лица ГИБДД, (лазерный диск  DVD) (л.д.15).

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в своем Постановлении от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в пункте 9 разъясняет, что основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 Кодекса РФ об АП является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.

Таким  образом, суд считает,  что вина <ФИО2> доказана материалами дела и его действия следует квалифицировать ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, и суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания предусмотренного санкцией части данной статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.2, 3.8, 4.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях , Мировой судья,

Постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на один год и шесть месяцев.

Разъяснить, что уплату штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по РД (ОМВД России по <АДРЕС>, банк получателя платежа ГРКЦ НБ РД Банка России, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, расчетный счет <НОМЕР>, в ГРКЦ НБ РД Банка России, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 82715000, ОКАТО 82715000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810405170700000012.  

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об АП.

Сведения об уплате штрафа необходимо представить в суд в тот же  срок, что и уплата штрафа.

За несвоевременную уплату штрафа, наступает ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влекущим наложением административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч.ч. 1, 1.1 и 2 ст. 32.7 Кодекса РФ об АП, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 Кодексом РФ об АП, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок (ОГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> району РД).

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Материал, полученный при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, приложенный к протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> (лазерный диск  DVD), хранить в деле.

Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток со дня вручения  или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд РД через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД.

Копии постановлений направить заинтересованным лицам.

Мировой судья                                                                                                 <ФИО1>