Решение по делу № 4-286/2018 от 21.06.2018

Дело № 5-286/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

21 июня 2018 года                                                                                                     село Карпогоры

Мировой судья судебного участка №1 Пинежского судебного района Архангельской области,  расположенного по адресу: Архангельская область, Пинежский район, с.Карпогоры, ул. Ф.Абрамова, д.30, Ханзина Л.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Мансурова В.С., …,

УСТАНОВИЛ :

Мансуров В.С., не имея права управления транспортными средствами, 09.05.2018 года, в 23 час. 00 мин., у д. … по ул. … в пос. … в … районе, управлял автомобилем «…», г.р.з. …, при наличии признаков алкогольного опьянения, на месте остановки транспортного средства отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, не выполнил законное требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - Правила дорожного движения), то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.

Мансуров В.С. с данными, изложенными в протоколе, согласился.

Заслушав Мансурова В.С., исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Установлено, что Мансуров В.С., не имея права на управление транспортными средствами, 09.05.2018 года при наличии признаков алкогольного опьянения, управлял автомобилем, отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, после чего не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Событие административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, рапортом ст. УУП ОМВД Н.,  объяснениями Мансурова В.С., видеозаписью с фиксацией процедуры отстранения Мансурова В.С. от управления транспортным средством и процедуры его освидетельствования.

в силу п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, обязан знать и соблюдать требования названных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ и подп. «а, б, в» п. 3 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 475 от 26 июня 2008 года, требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения.

В соответствии с требованиями ч.2 ст.25.7 КоАП РФ в случаях, предусмотренных главой 27 и ст.28.1.1 настоящего Кодекса, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи.

Из рапорта сотрудника полиции следует, что им в ходе автопатрулирования улиц в пос. … был остановлен водитель Мансуров В.С., в ходе проверки у него выявлены признаки алкогольного опьянения, ему предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, он отказался, после чего  он отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Мансуров В.С. был отстранен от управления транспортным средством, поскольку имел признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, поведение, несоответствующее обстановке.  

Факт отстранения Мансурова В.С. от управления транспортным средством зафиксирован на видеозаписи, которая приобщена к делу.

Поскольку у сотрудника полиции имелись достаточные основания полагать, что Мансуров В.С. управлял транспортным средством в состоянии опьянения и отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, то он обоснованно предложил ему пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Как следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование, основанием для направления Мансурова В.С. на медицинское освидетельствование явились: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение, несоответствующее обстановке, отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Мансуров В.С. отказался от прохождения освидетельствования и после от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что зафиксировано на видеозаписи, которая имеется при деле.

Установлено, что Мансуров В.С. не имеет водительского удостоверения, водительских прав он не лишался.

При таких обстоятельствах, при составлении протокола уполномоченным должностным лицом отдела полиции действия Мансурова В.С. правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Мансурова В.С., содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Процедура составления протокола соблюдена, процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также конституционные права, установленные ст.51 Конституции РФ, Мансурову В.С. разъяснены, ему предоставлено право ознакомиться с протоколом, изложить свои письменные объяснения.

Ознакомившись с протоколом, другими материалами Мансуров В.С. предоставил  письменные объяснения по факту.

При назначении административного наказания физическому лицу суд, согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Согласно ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность мировой судья принимает признание Мансуровым В.С. вины.

В силу ст. 4.3 КоАП РФ отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу, не установлено.

Обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению Мансурову В.С. наказания в виде административного ареста, или наличия у него заболеваний, препятствующих отбывании им административного ареста, не установлено, инвалидом 1, 2 группы он не является.

Учитывая санкцию ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о назначении Мансурову В.С. наказания в виде административного ареста.

Срок отбытия Мансуровым В.С. административного ареста, подлежит исчислению с  вынесения постановления с 10 час. 30 мин. 21 июня 2018 года.

С учетом изложенного, на основании ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья,

п о с т а н о в и л:

Признать Мансурова В.С. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок 10 (Десять) суток.

Начало срока отбытия административного ареста Мансуровым В.С. исчислять с момента вынесения постановления с 10 час. 30 мин. 21 июня 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Пинежском районном суде Архангельской области через судебный участок №1 Пинежского судебного района или непосредственно в Пинежский районный суд.   

Мировой судья                                                                                                       Л.Е. Ханзина