Решение по делу № 5-273/2020 от 26.08.2020

Постановление

по делу об административном правонарушении

26 августа 2020 г.                                                                                      с. Камышла

Мировой судья судебного участка № 136 Клявлинского судебного района Самарской области Загретдинова Г.Я., единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Шарафутдинова Р.Р., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

установил:

Постановлением о назначении административного наказания от 29.05.2020г., вступившим в законную силу 16.06.2020г., Шарафутдинов Р.Р. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1000.00 рублей, который им не уплачен в срок, предусмотренный административным законодательством, то есть до 16.08.2020г.В судебном заседании Шарафутдинов Р.Р., после разъяснения ему прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, положений ст. 51 Конституции РФ, свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ признал, суду показал, что у него нет возможности оплатить штраф.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, установлена административная ответственность.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

   Выслушав  Шарафутдинова Р.Р., исследовав материалы дела, суд находит, что материалы дела об административном правонарушении в отношении Шарафутдинова Р.Р. оформлены надлежащим образом в соответствии с требованиями административного законодательства и что вина Шарафутдинова Р.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ доказана, его действия правильно квалифицированы по данной статье, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный кодексом об административных правонарушениях.

Суду  в качестве доказательств виновности привлекаемого к ответственности лица предоставлены: протокол об административном правонарушении; постановление по делу об административном правонарушении от 29.05.2020г., вступившее в законную силу 16.06.2020г.; постановление о возбуждении исполнительного производства от 19.08.2020г.; акт об обнаружении административного правонарушения, из которых следует, что Шарафутдинов Р.Р. не уплатил административный штраф в установленный срок.Анализируя данные доказательства по делу об административном правонарушении, мировой судья считает, что суду предоставлено достаточная совокупность доказательств, которые у суда сомнений не вызывают, не доверять которым у суда оснований не имеется, данные доказательства не противоречивы и полностью согласуются между собой, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разреше­ния дела, данные доказательства в своей совокупности полно и объективно отражают данные, устанавливающие виновность привлекаемого лица и позволяют   сделать суду вывод о законности действий должностного лица, оформившего материал об административном правонарушении и о виновности Шарафутдинова Р.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Суд учитывает, что протокол об административном правонарушении со­ставлен в соответствии с требованиями ст.28.8 КоАП РФ, уполномоченным лицом.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст.4.2 КоАП РФ, в данном случае суд признает совершение однородного правонарушения впервые, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Срок привлечения к административной ответственности не истек.

           При назначении наказания Шарафутдинову Р.Р., определении вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, считает необходимым на­значить ему наказание в виде обязательных работ на минимальный срок. Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности назначения данного вида наказания Шарафутдинову Р.Р., не установлено. Суд считает, что именно назначение наказания Шарафутдинову Р.Р. в видеобязательных работ обеспечит реализацию задач административной ответственности, применение наказаний в виде  административного штрафа  нецелесообразно в связи с отсутствием у него заработка или иного дохода, то есть возможности оплатить штраф,  применение наказания в виде административного ареста - нецелесообразно в связи с отсутствием отягчающих обстоятельств.

В соответствии со ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

    постановил:

Признать Шарафутдинова Р.Р. виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена  ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде 20 часов обязательных работ.

            На постановление может быть подана жалоба в Клявлинский районный суд Самарской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

            По истечении этого срока необжалованное и неопротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.    

Мировой судья