Дело № 2-121-3945/2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 01 октября 2012 года г. Волгоград Мировой судья судебного участка № 121 Центрального района г. Волгограда Вирабова Э.А., при секретаре Вихровой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бочаровой <ФИО1> кСОАО «ВСК» о взыскании невыплаченной части страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что в результате страхового случая, имевшего место <ДАТА2>, автомашине Тойота Авенсис, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащей на праве собственности <ФИО2>, были причинены механические повреждения. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО3>, риск гражданской ответственности которого застрахован в СОАО «ВСК».
Истец обратился в СОАО «ВСК» и представил все необходимые документы. Согласно отчёта ООО «АВТОТЕРРИТОРИЯ» <НОМЕР> от <ДАТА3> выполненному по заказу истца, сумма ущерба, причиненного автомобилю, с учетом износа составляет 6 840 рублей, стоимость услуг автоэкспертного бюро - 3 000 рублей, стоимость независимой экспертизы. Однако, на счет истца за вышеназванное ДТП на основании экспертного заключения ООО «РАНЕ-ЮГ» ответчиком было перечислено страховое возмещение в сумме 1 940 рублей. Просит взыскать с ответчика недоплаченную сумму страхового возмещения в размере - 4 900 рублей, расходы по составлению экспертного заключения - 3 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины - 400 рублей, оплату юридических услуг - 6 000 рублей, по оплате услуг нотариуса - 575 рублей.
В судебное заседание истец <ФИО2> не явилась, согласно заявления, просит дело рассмотреть в свое отсутствие, с участием представителя <ФИО4>
Представитель истца <ФИО4>, действующий на основании доверенности,в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме.
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО5> (по доверенности) исковые требования не признал.
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, автомобиль Тойота Авенсис, государственный регистрационный знак <НОМЕР> rus, на праве собственности принадлежит <ФИО2>, <ДАТА2> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца и автомобиля а/м Тойота Королла, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением <ФИО3>, принадлежащего ему на праве собственности. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине <ФИО3>, риск гражданской ответственности которого застрахован в СОАО «ВСК». Ответчик произвел выплату истцу страховое возмещение в сумме 1 940 рублей.
Согласно ст. 1 Федерального закона от <ДАТА4> N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и являются публичным; страхователь - лицо, заключившее со страховщиком договор обязательного страхования; страховщик - страховая организация, которая вправе осуществлять обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств в соответствии с разрешением (лицензией), выданным федеральным органом исполнительной власти по надзору за страховой деятельностью в установленном законодательством Российской Федерации порядке.
В силу ст. 13 Закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.
Как следует из п. 2 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором обязательного страхования плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного настоящими Правилами события (страхового случая) возместить потерпевшему (третьему лицу) убытки, возникшие вследствие причинения вреда его жизни, здоровью или имуществу.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также не полученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.
В силу ст. 7 ФЗ «Об обязательном страхован гражданской ответственности владельцев транспортных средств» <НОМЕР> от <ДАТА7>, с внесением изменения, страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 400 тысяч рублей, а именно: в части возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью нескольких потерпевших - 240 тысяч рублей и не более 160 тысяч рублей при причинении вреда жизни или здоровью одного потерпевшего; в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших - 160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.
Стоимость восстановительного ремонта автомобиля Тойота Авенсис, государственный регистрационный знак <НОМЕР> rus, Согласно отчёта ООО «АВТОТЕРРИТОРИЯ» <НОМЕР> от <ДАТА3> выполненному по заказу истца, сумма ущерба, причиненного автомобилю, с учетом износа составляет 6 840 рублей, стоимость услуг автоэкспертного бюро - 3 000 рублей.
На счет истца за вышеназванное ДТП на основании экспертного заключения ООО «РЕНО-ЮГ» ответчиком было перечислено страховое возмещение в сумме 1 940 рублей.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым исковые требования <ФИО2> удовлетворить и взыскать с ответчика в пользу истца стоимость восстановительного ремонта автомобиля в оставшейся части в размере 4 900 рублей.
Согласно ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Из материалов дела усматривается, что <ФИО2> понесены расходы за участие представителя в судебном заседании в размере 6 000 рублей, что подтверждается договором на оказание юридических услуг, которые подлежат взысканию в пользу истца частично в размере 4 000 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ОАО «ВСК» в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы по оплате нотариальной доверенности в размере 575 рублей, услуг автоэкспертного бюро в размере 3 000 рублей, судебные издержки по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требования <ФИО2> к СОАО «ВСК» о взыскании суммы страховой выплаты и судебных расходов удовлетворить.
Взыскать со страхового открытого акционерного общества «ВСК» в пользу <ФИО2> невыплаченную сумму страхового возмещения в размере 4 900 рублей, судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 4 000 рублей, по оплате нотариальной доверенности - 575 рублей, услуг автоэкспертного бюро в размере 3 000 рублей, судебные издержки по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение 30 дней в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью.
Мировой судья: <ФИО6>