Решение по делу № 3-164/2014 от 27.05.2014

Постановление

о назначении административного наказания

27 мая 2014 г.                                                                             г. Каспийск

Мировой судья судебного участка № 104 г. Каспийск Эфендиев У.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Каспийск РД, привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП  РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Каспийск, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

Установил:

В мировой суд судебного участка № 104 г. Каспийск на рассмотрение по подсудности из мирового суда судебного участка <НОМЕР> г. Каспийск поступило дело об административном правонарушении, возбужденное согласно протоколу об административному правонарушению, составленного инспектором 15 Р 1 П ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области, в отношении <ФИО1>, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

Определением мирового судьи от <ДАТА3> судебное рассмотрение дела было назначено на <ДАТА3> в 10 часов 10 минут и одновременно разрешен вопрос о вызове <ФИО1>, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении. В суд <ФИО1> для рассмотрения административного дела в назначенное время не явился. С ходатайством об отложении рассмотрения дела Мурзаев А.А. в суд не обратился. Определением мирового судьи от <ДАТА3> судебное рассмотрение дела было отложено на 27 мая 2014 г. в 10 часов 30 минут и одновременно разрешен вопрос о вызове Мурзаева А.А. В суд Мурзаев А.А. для рассмотрения административного дела в назначенное время не явился, хотя был надлежаще уведомлен, лично, телефонограммой по номеру телефона, отраженной в приложенных к протоколу об административном правонарушении материалах административного дела, о месте и времени рассмотрения дела. Указанный способ извещения согласуется с пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", которым предусмотрено, что в целях соблюдения установленных статьей 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).

С ходатайством об отложении рассмотрения дела Мурзаев А.А. в суд не обратился. Сведениями о том, что неявка Мурзаева А.А.  имело место по уважительной причине, суд не располагает.

В соответствии с ч.2  ст.25.1 КоАП РФ в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени  рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

По изложенным основаниям суд решил рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении.

Из оглашенного и исследованного, в ходе судебного рассмотрения дела, протокола об административном правонарушении <НОМЕР> АМ 512894 от <ДАТА5> следует, что Мурзаев А.А., не оплатил в установленный срок административный штраф в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей, согласно постановлению <НОМЕР> АР 375769 от <ДАТА6>, о чем был составлен инспектором 15 роты ПДПС 1 Полка ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по МО протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.25 ч. 1 КоАП  РФ.

Суд считает, что вина Мурзаева А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренного КоАП РФ, доказана.

Вина Мурзаева А.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> АМ 512894 от <ДАТА5> и копией постановления <НОМЕР> АР 375769 от <ДАТА6>

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3 и 29.9, 29.10 КоАП РФ,

Постановил:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.25 ч. 1 КоАП  РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель платежа        УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области); ИНН:  <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> Расчетный счет:  40101810600000010102; Банк получателя платежа:         Отделение 1 Москва; БИК:         044583001; ОКТMО: 46649000; КБК: 18811643000016000140.

Разъяснить, что в силу ст.20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию постановления направить правонарушителю и направить для сведения в 15 Р 1 П ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области.

Постановление может быть обжаловано в Каспийский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                    У.С. Эфендиев