Решение по делу № 5-142/2021 от 27.04.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ  

по делу № 5-142/2021 об административном правонарушении

27 апреля 2021 года                                                                   с. Кинель - Черкассы

              Мировой  судья судебного участка № 138 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области Слинченко С.П., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении   СЕМЁНОВА <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

Установил:

            Мировому судье поступил протокол <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3>, составленный в отношении Семёнова <ФИО>.  о том, что он <ДАТА4> в 20.30 часов, находясь в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, повредил входную дверь с внутренней стороны, оторвав от неё две пластиковые панели, причинив собственнику <ФИО3>  материальный ущерб    на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>  то есть совершил административное  правонарушение, предусмотренное ст. 7.17 КоАП РФ.

         В судебное заседание Семёнов <ФИО>  не явился,  о времени и месте слушания дела был   извещен правильно и своевременно, то есть надлежащим образом. Доказательств, свидетельствующих об уважительности причины неявки, суду не представил. Ходатайств об отложении слушания дела суду не заявлял. Пояснил, что вину признает в полном объеме.

         Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что неявка Семёнова <ФИО>.  не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии  с законом, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося Семёнова <ФИО>. 

         Согласно положениям ч. 2 и 3 ст. 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если: имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела.

Потерпевшая   в судебное заседание не явилась,  о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена  надлежащим образом.

              Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что  Семёнов <ФИО>совершил  административное правонарушение,   предусмотренное ст. 7.17 КоАП РФ.

             Согласно  ст. 7.17 КоАП РФ, умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.

             Вина Семёнова <ФИО>.в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 7.17 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

- Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным в отношении  Семёнова <ФИО>.о том, что он <ДАТА4> в 20.30 часов, находясь в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, повредил входную дверь с внутренней стороны, оторвав от неё две пластиковые панели, причинив собственнику <ФИО3>  материальный ущерб    на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>  в объяснении указал: «Согласен», имеется его подпись.

 - сообщением о происшествии от <ДАТА>.;

 - Протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА6> с фототаблицей;

 - опросами <ФИО3>, <ФИО5>,Семёнова <ФИО>.;

 - товарным чеком;

 - копиями правоустанавливающих документов о принадлежности дома;

 - копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 09.04.2021года.

       Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые  для правильного  разрешения дела, в протоколе отражены.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих, административную ответственность  либо исключающих производство по делу,  не имеется. 

            На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 7.17,   29.9 ч.1 п.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

                                                           Постановил:

           Признать СЕМЁНОВА <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, и назначить  наказание  в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

            Сумму административного штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам:  Служба мировых судей Самарской области, юридический адрес:443010, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 146А, фактический адрес 443030, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 17. Получатель: УФК по Самарской области (Служба мировых судей Самарской области л\с 04422000598), Банк получателя Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС> КБК 71511601073010017140, ИНН <НОМЕР> БИК <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер казначейского счета 03100643000000014200,  номер единого казначейского счета 40102810545370000036, ОКТМО 36620000,  УИН 0319929300000000000545583, с предоставлением (направлением) судье документа, свидетельствующего об его уплате.

      Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,  предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

         При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного  штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

        Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в  течение 10 дней  в Кинель - Черкасский районный суд Самарской области  путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                                                            Слинченко С.П.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>