Решение по делу № 5-339/2012 от 12.04.2012

 Дело № 5-14-339/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административному правонарушению «12» апреля 2012 года г. Камышин Мировой судья судебного участка № 14 Волгоградской области КОВАЛЕНКО Н.Г., С участием Захарова <ФИО1> , рассмотрев административный материал, поступивший на судебный участок 23 марта 2012 года в отношении Захарова <ФИО1> , <ОБЕЗЛИЧИНО>, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях ,

У С Т А Н О В И Л:

08 марта 2012 года в 09.40 часов, водитель Захаров И.В. в Камышинском районев г. <АДРЕС> Вал на ул. <АДРЕС>, 82  управлял транспортным средством -  автомобилем  Фольксваген Гольф , государственный регистрационный <НОМЕР>, принадлежащей ему же , с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо-рта, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке  )  и  не выполнил  законного требования  сотрудника полиции  о прохождении медицинского освидетельствования  на состояние опьянения, чем нарушил п.п.  2.3.2 ПДД РФ.

Захаров И.В. в судебном заседании виновным себя не признал в полном объёме и показал, что отказался от медицинского освидетельствования , потому, что не хотел праздник портить жене, сказали, что машину на штраф стоянку. Выслушав Захарова И.В. , исследовав материалы дела, в том числе: протокол об административном правонарушении от 08 марта 2012 года, в котором изложено существо нарушения, установлена личность лица, в отношении которого он составлен, разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ; протокол от 08 марта 2012 года об отстранении от управления транспортным средством , протокол от 08 марта 2012 года о направлении на медицинское освидетельствование, пройти которое Захаров И.В. отказался в присутствии двух понятых; письменные объяснения понятых : <ФИО2>,  суд приходит к выводу о виновности  Захарова И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении. Содеянное Захаровым И.В. правильно квалифицировано по ст. 12.26 ч 1 КоАП РФ . В судебном заседании установлено, что основанием полагать, что водитель транспортного средства Захаров И.В. 08 марта 2012 года находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо-рта, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке , что согласуется с требованиями пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 N 475 (ред. от 10.02.2011 года.). От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Захаров И.В. отказался. Указанные обстоятельства зафиксированы сотрудниками полиции в протоколе о направлении на медицинское освидетельствованиев присутствии 2 понятых .

В связи с вышеизложенными обстоятельствами, сотрудниками полиции в соответствии с требованиями подпункта "а" пункта 10 Правил Захарову И.В. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Однако, Захаров И.В. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что зафиксировано сотрудниками полиции в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование в присутствии 2 понятых . В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья оценивает доказательства по делу об административном правонарушении по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств дела в их совокупности. Ссылку Захарова И.В. на то, что он не признает себя виновным в совершении правонарушения в виде отказа от медицинского освидетельствования, он просто не хотел портить праздник жене, суд не принимает во внимание и считает одной из версий уклонения от ответственности, потому что , согласно п. 2.3.2 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 23.12.2011) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения" , водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. (в ред. Постановления Правительства РФ от 23.12.2011 N 1113) В этой связи, оценивая в совокупности все доказательства по настоящему делу, суд приходит к выводу, что факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования Захаровым И.В. доказан полностью исследованными в судебном заседании материалами дела. Ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ устанавливает, что невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение . Отягчающих, либо смягчающих административную ответственность обстоятельств суд не установил. При таких данных, суд полагает необходимым назначить Захарову И.В. наказание в виде лишения права на управление транспортными средствами . На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.26 ч.1, 29.9-29.10 КоАП РФ , ПОСТАНОВИЛ: Признать виновным Захарова <ФИО1> в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Камышинский городской суд Волгоградской области в апелляционном порядке через мирового судью судебного участка № 14 Волгоградской области в течении 10 суток с момента получения или вручения копии постановления . Мировой судья: Н.Г.КОВАЛЕНКО