Решение по делу № 2-18/2013 от 12.04.2013

РЕШЕНИЕ

Дело <НОМЕР>     ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1>                                                                                                                           <АДРЕС>

    Мировой судья <ФИО1> судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС>  района РД, при секретаре <ФИО2>, с извещением лиц участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску «Федерального управления автомобильных дорог «Урал» Федерального дорожного агенства»  <АДРЕС> к <ФИО3>  о взыскании  20841 руб.60 коп.,

                                                          УСТАНОВИЛ:

       Федеральное управление  автомобильных  дорог <АДРЕС> обратилось к мировому судье с исковым заявлением к <ФИО3> о взыскании 20841 руб.60 коп.,  указывая на то, <ДАТА2> в результате осуществления весового контроля на посту расположенного на 237 км. автомобильной дороги  Тюмень-Ханты-Мансийск  являющейся автомобильной дорогой общего пользования федерального значения, был установлен факт перевозки тяжеловесного груза автотранспортным средством КАМАЗ53213 государственными н.з. <НОМЕР>  находящимся  во владении <ФИО3> с нарушением требований  нормативно- правовых актов, регулирующих данный вид перевозки. На основании нарушения был составлен Акт <НОМЕР> от <ДАТА3> о превышении транспортным средством, установленных  ограничений по  массе и  нагрузке на  оси  без  специального разрешения.

     Нарушения /превышение установленных предельных  значений осевых или полных масс грузовых АТС /были допущены автотранспортом, принадлежащим <ФИО3> Об этом свидетельствуют, составленные Акт <НОМЕР> СПВК  о нарушении порядка перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам, находящимся  в  федеральной собственности. Просят взыскать с <ФИО3> в качестве возмещения  вреда 20841 руб.60коп. а так же   уплаченной  им  госпошлины   в размере 825 руб.25коп.

    Представитель  истца  по доверенности  <ФИО4> просит дело рассмотреть по существу  в отсутствие  представителя  истца  направив  копию решения суда в их  адрес.

    Ответчик <ФИО3> исковые требования  признал полностью и пояснил, что он не знал о необходимости получения  специального разрешения для перевозки тяжеловесных грузов, впредь на рейсы будет выезжать с правильно оформленными документами и разрешением на перевозку  тяжеловесных  грузов.

  Суд, выслушав ответчика <ФИО3> исследовав материалы дела, считает необходимым  иск  удовлетворить.

 Согласно пункту 1.2 Инструкции по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным  транспортом по дорогам РФ, утвержденной  Министерством  Транспорта РФ <ДАТА4>, зарегистрированной в Минюсте РФ <ДАТА5> <НОМЕР> под тяжеловесным  грузом  понимается -транспортное средство, масса которого с грузом или без груза и (или) осевая  масса  превышают  хотя бы один из параметров. Согласно  пункта   8.4 комментируемой инструкции  по перевозке крупногабаритных  и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам РФ, в случае, если нарушение установленного порядка перевозки крупногабаритного или тяжеловесного груза привело к повреждению дорог, дорожных сооружений и коммуникаций по пути следования груза, владельцы или пользователи транспортных средств обязаны по требованию органов управления дорогами или  владельцев (балансодержателей) сооружений и коммуникаций возместить им убытки в установленном  законодательством  порядке. В соответствии с распоряжением Министерства имущественных отношений РФ <НОМЕР> от <ДАТА6>, Федеральная автомобильная дорога Тюмень-Ханты-Мансийск  закреплена  за истцом на праве оперативного управления.

    В соответствии  п.1 ст.31 ФЗ «Об автомобильных  дорогах  и дорожной деятельности  в  РФ  и о  внесении  изменений в отдельные законодательные  акты РФ» от <ДАТА7> <НОМЕР> движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки

опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, допускается  при наличии специального  разрешения.

  Согласно Акту  <НОМЕР> от <ДАТА8> на  автодороге Тюмень-Сургут на участке СПВК «Тобольск-237» установлен факт несанкционированного проезда  автомашины КАМАЗ-53213 государственными  номерными  знаками  <НОМЕР> принадлежащий <ФИО3> с перевозом груза с превышением транспортным средством установленных ограничений по массе и нагрузке на оси без специального разрешения, в результате чего автомобильным дорогам, находящимся в федеральной собственности  причинен ущерб на сумму 20841 руб.60 коп.

    Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а   также вред, причиненный  имуществу  юридического лица, подлежит  возмещению  в полном  объеме  лицом, причинившим  вред.

   В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и.т.п), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

   В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика  подлежит взысканию в пользу истца судебные расходы госпошлина в размере  825 руб.25 коп. согласно платежного поручения <НОМЕР> от  <ДАТА9>

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, мировой судья

                                                                          РЕШИЛ:

    Удовлетворить исковые требования «Федерального управления автомобильных дорог «Урал» Федерального дорожного агентства»  к <ФИО3>.

     Взыскать с <ФИО3>  в пользу  «Федерального управления автомобильных дорог «Урал» Федерального дорожного агентства» г. <АДРЕС> денежные средства  в размере 20841 (двадцать тысяч  восемьсот сорок  один) руб. 60 (шестьдесят) коп.

     Взыскать с <ФИО3> в пользу  Федерального дорожного агентства <АДРЕС> госпошлину  в сумме  825  (восемьсот двадцать пять) руб. 25 (двадцать пять) коп.

   Указанные средства перечислить: УФК по <АДРЕС> области (ФКУ «Уралуправтодор» л/с 04621087380)  р/с 40101810500000010010, в ГРКЦ  ГУ  Банка  России по <АДРЕС> области <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 10811637010017000140, ОКАТО 65401000000, ИНН <НОМЕР>,  КПП <НОМЕР>.

   На решение  может быть подана апелляционная жалоба в федеральный суд <АДРЕС>  района  РД   через  мирового  судью  в  течение  месяца  со  дня  его оглашения.

Отпечатано в совещательной комнате.

       Мировой судья

         Судебного участка <НОМЕР>                                                                      <ФИО1>