Решение по делу № 2-610/2015 от 26.05.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 мая 2015 года г.о. Тольятти<АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка № 118 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области мировой судья судебного участка № 113 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Винтаев С.Ю., при секретаре Исяновой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-610/2015 по иску ОАО «Сбербанк России» _ к Ельмеевой ЕН о взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к мировому судье с иском к ответчику о взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора.       

В судебные заседания, назначенные на _ г. и _ г., не явился представитель истца. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело в его  отсутствие. Сведениями о том, что неявка представителя истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.  

Ответчик просил рассмотреть дело в ее отсутствие, на рассмотрении дела по существу не настаивала.    

На основании ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья,  

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ОАО «Сбербанк России» _ к Ельмеевой ЕН о взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора,  оставить без рассмотрения.       

Истец или ответчик вправе обратиться в суд с заявлением об отмене настоящего определения в случае предоставления суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.   

И.о. мирового судьи С.Ю.<ФИО1>