Решение по делу № 5-289/2015 от 16.09.2015

Дело № 5-289/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 сентября 2015 годагород Мурманск

Мировой судья судебного участка № 5 Первомайского административного округа города Мурманска Снятков А.В.,

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ,  в отношении:

Шумилова <ИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :

<ДАТА3>, в 09.40 часов, в районе дома 152а по пр. Кольскому в городе Мурманске, водитель Шумилов <ИО> управляла автомобилем "<ОБЕЗЛИЧЕНО>", государственный регистрационный знак  <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ППД РФ.

В действиях  Шумилова <ИО> усматривается состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании  Шумилову <ИО> были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, каких-либо заявлений и ходатайств от него не поступило. Шумилов <ИО>  вину не признал, полагал, что заключение медицинского освидетельствования основано лишь на основании показания алкометра, без отбора проб биологических жидкостей для проведения химического лабораторного анализа.

Выслушав Шумилова <ИО> исследовав материалы дела, мировой судья считает вину Шумилова <ИО> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, установленной и доказанной.

Вина Шумилова <ИО> объективно подтверждается совокупностью исследованных материалов дела.

Как усматривается из материалов дела, <ДАТА3>, в 09.40 часов, в районе дома 152а по пр. Кольскому в городе Мурманске, водитель Шумилов <ИО> управляла автомобилем "<ОБЕЗЛИЧЕНО>", государственный регистрационный знак  <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения.

Инспектором ДПС, в присутствии двух понятых Шумилову <ИО> было проведено освидетельствование на состояние опьянения при помощи прибора " Алкотектор PRO-100 Combi ", которым установлено состояние алкогольного опьянения, что подтверждается актом <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным в присутствии двух понятых.

Как следует из представленного бумажного носителя с записью результатов, на один литр выдыхаемого воздуха у Шумилова <ИО> установлено 0,457 мг/л абсолютного этилового спирта, что подтверждает состояние опьянение. С результатами освидетельствования   Шумилов <ИО> не  согласился.

В связи с несогласием с результатами освидетельствования, Шумилов <ИО> в присутствии двух понятых был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что подтверждается протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3>.

Согласно акту медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА3> Шумилов <ИО> на момент освидетельствования находился в состоянии опьянения. При этом на один литр выдыхаемого воздуха у Шумилова <ИО> установлено 0,50 - 0, 45 мг/л абсолютного этилового спирта, что подтверждает состояние опьянение.

Кроме того, вина Шумилова <ИО> в совершенном правонарушении подтверждается  протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом  <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством   от <ДАТА3>; рапортом сотрудника ДПС  от <ДАТА3>; копией свидетельства о поверке <НОМЕР>  протоколом о задержании транспортного средства  <НОМЕР> от <ДАТА3>.

Таким образом, вина Шумилова <ИО> как водителя, заключается в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Довод Шумилова <ИО> о том, что при проведении медицинского освидетельствования не производилось лабораторных химических исследований его биологических жидкостей, мировой судья признает несостоятельным, поскольку  проведение медицинского освидетельствования Шумилова <ИО> полностью соответствует требованиям, предусмотренным «Правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица и оформления его результатов», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> № 475.

Назначая наказание, мировой судья учитывает: грубый характер правонарушения, обстоятельства совершения данного правонарушения; личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 3.8, 29.9-29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Шумилова <ИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде наложение административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 07 (семь) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд города Мурманска через мирового судью судебного участка № 5 Первомайского административного округа города Мурманска в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60-ти дней с момента вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты:

УФК по Мурманской области  (УМВД России по Мурманской области), КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>, р/счёт <НОМЕР> в Отделении Мурманск г. Мурманск, КБК <НОМЕР>; постановление <НОМЕР>.

Разъяснить, что неуплата штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, влечёт за собой привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В силу ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишённое специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок

В случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Мировой судья                                                                                          А.В. Снятков