Решение по делу № 5-1/2014 от 16.01.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу <НОМЕР> об административном правонарушении

16 января 2014 г. с. Кинель-ЧеркассыМировой судья судебного участка <НОМЕР> Кинель-Черкасского судебного района Самарской области Казанцев И.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Кулиева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, не работающего, зарегистрированного и проживающего: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2, кв. 7, 

обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ

Установил:

В отношении  гр. Кулиева <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении 63 СК 445353 от <ДАТА3> о том, что он в 03 часа 20 минут <ДАТА4>, управляя а/м Опель астра г/н К 111 РК/163 в нарушение п. 2.3.2. ПДД   отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении  освидетельствования на состояние опьянения с помощью технических средств, а также медицинского освидетельствования, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Кулиев <ФИО> в судебное заседание не явился, его защитник адвокат <ФИО3> пояснил, что Кулиев <ФИО> уехал в г. <АДРЕС>. Его неявка не препятствует дальнейшему рассмотрению дела, поскольку в силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ  в отсутствие лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Кулиев <ФИО> был извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует возвратившееся почтовое отправление с отметкой «Истек срок хранения».

Абзац 2 пункт 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 5 (ред. от <ДАТА6>) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" указывает, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА7> N 343.

Причины уважительности неявки Кулиевым <ФИО> не указывались, следовательно, не могут быть признаны уважительными, поскольку по его ходатайствам неоднократно откладывалось рассмотрение дела в целях соблюдения права лица на непосредственное участие при производстве по делу об административном правонарушении, права на защиту и других процессуальных прав, в связи с чем, при очередной неявке в судебное заседание, мировой судья рассматривает его действия, как злоупотребление правом, предоставленным ему законом, направленное на затягивание сроков производства по делу.

Исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу, что действия гр. Кулиева <ФИО> правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

  Доказательством совершения административного правонарушения и наличия вины в его действиях являются:

- протокол об административном правонарушении  63 СК 445353 от <ДАТА3>,

- протокол об отстранении от управления транспортным средством 63 АК 337955 от <ДАТА8>, в котором основанием для отстранения указано запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке;

- протокол о направлении на медицинское освидетельствование 63 СН 047497 от <ДАТА3>;

- рапорт ИДПС ГИБДД МО МВД РФ «Отрадненский», о том, что был остановлен автомобиль Опель астра г/н К 111 РК/163, под управлением Кулиева <ФИО> у водителя были признаки опьянения, от прохождения освидетельствования он ответил отказом, от подписания протоколов и объяснений отказался, скрывшись из УВД г. <АДРЕС>;

Кроме того, исследован и принят в качестве доказательства по делу диск с видеозаписью остановки автомобиля, под управлением водителя Кулиева <ФИО>

На видеозаписи отчетливо виден автомобиль с г/н  К 111 РК/163, который был остановлен сотрудником полиции, из него вышел водитель, который проследовал в патрульный автомобиль, где произошел диалог  водителя с сотрудником полиции, из которого однозначно понятно, что водитель признает тот факт, что находится в состоянии алкогольного опьянения, также отчетливо слышно, что водитель не оглашается пройти освидетельствование, поясняет, что и в больнице не будет его проходить.

Данная видеозапись согласуется с другими материалами дела об административном правонарушении.

Указанные выше доказательства собраны в соответствии с требованиями КоАП РФ, относимы, достоверны и достаточны для вынесения постановления по делу.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, смягчающих  административную ответственность, а также исключающих производство по делу об административном правонарушении не установлено.

Руководствуясь ст. ст. ч. 1 ст. 12.26, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

Постановил:

Признать Кулиева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Указанную сумму штрафа перечислить

Получатель: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области)

446300 <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,28

Расчетный счет <НОМЕР>

КБК 188 116 30020016000140;

БИК <НОМЕР>

ИНН <НОМЕР>

КПП <НОМЕР>

Уникальный код администратора: 619

для штрафов ГИБДД

ОКТМО 36724000;

Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом, в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального нрава прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,  предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного  штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья судебного участка № 140 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области Казанцев И.Л. Постановление вступило в законную силу ____________________ Мировой судья Казанцев И.Л<ФИО4>