Решение по делу № 5-553/2021 от 13.10.2021

Дело <НОМЕР>.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                                       <АДРЕС>

Мировой  судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении  <ФИО2>  <ДАТА2> г.рождения, уроженца и зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС> район с. <АДРЕС>,  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> инспектором  6-го взвода ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД  старшим лейтенантом полиции <ФИО3> составлен протокол  об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении   <ФИО4>(неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ).

Согласно протоколу об административном правонарушении 05 СО  423719  от <ДАТА3> <ФИО2> не уплатил административный штраф по постановлению 18810105210316070767 от <ДАТА4>  в срок, предусмотренный  КоАП РФ.

Из материалов административного дела усматривается, что  <ДАТА4>  старшим инспектором  ЦАФАП ГИБДД МВД по РД  капитаном полиции <ФИО5>     в отношении   собственника  ТС марки  ВАЗ 21703 за государственным регистрационным знаком Р 259 ВН/05  вынесено постановление  по делу об административном правонарушении и   <ФИО2> подвергнут административному взысканию по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ в виде административного штрафа, в размере  500 руб. Постановление вынесено в форме электронного документа.

Из отчета об отслеживании, сформированном официальным сайтом Почты России, почтового отправления с почтовым идентификатором 36793154486633, отправленного  <ФИО2> .(постановления  18810105210316070767 от <ДАТА4>) усматривается, что

заказное письмо возвращено отправителю с отметкой  «Вскрытие упаковки невостребованного отправления»  и уничтожено <ДАТА5> 

Доказательств о том, что <ФИО2>  получил копию постановления 18810105210316070767 от <ДАТА6>  по делу об административном правонарушении  в материалах дела не имеется и суду не представлено.   

Согласно ч.1 ч.2 ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Из буквального толкования диспозиции ч.1 ст.20.25 КоАП РФ следует, что объективная сторона указанного состава административного правонарушения, состоит в умышленной неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.

<ФИО2> не было известно о наложении на него штрафа, в связи с этим у него не имелось возможность для соблюдения норм и правил, за которое предусмотрена административная ответственность, т.е. для своевременной уплаты штрафа.   

В силу положений ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. 

С субъективной стороны правонарушение, предусмотренное ст.20.25 КоАП РФ  характеризуется прямым умыслом, и может быть выражено только в бездействии правонарушителя, который не предпринимает мер к уплате административного штрафа, что не установлено в отношении  <ФИО2>

Суд приходит к выводу, что вина   <ФИО2> в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом,  не установлена.

На основании изложенного и руководствуясь ст.23.1, п.2. ч.1 ст.24.5 , ч. 1 ст.20.25,  и ст.29.10 КоАП РФ мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л :

1. Производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25  КоАП РФ, в отношении <ФИО2> прекратить, за отсутствием  состава административного правонарушения по  п.2. ч.1 ст.24 .5 КоАП РФ.

2. Копию постановления направить в Полк ДПС ГИБДД МВД по РД и <ФИО2>

Постановление по делу об административном правонарушении  может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                           <ФИО1>

5-553/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о прекращении производства по делу об АП
Ответчики
Мусаев Рамазан Ахмедулаевич
Суд
Судебный участок № 50 Гунибского района
Судья
Курбанова Патимат Магомедовна
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
50.dag.msudrf.ru
04.11.2021Подготовка к рассмотрению
13.10.2021Прекращение производства
04.11.2021Окончание производства
04.11.2021Сдача в архив
13.10.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее