Решение по делу № 1-36/2011 от 29.07.2011

Дело № 1-36\2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 29 июля 2011 года г. Грязи Мировой судья Грязинского судебного участка № 4 Липецкой области Боровицкая В.Ю., с участием государственного обвинителя помощника Грязинского межрайпрокурора Макеевой И.С.защитника адвоката ННО «Вторая <АДРЕС> коллегия адвокатов» Никитенко Ж.Г., представившей удостоверение № 300 от 15.05.2003 г. и ордер № 006569 от 29.07.2011 г., обвиняемого Орлова С.С., представителя потерпевшего Трунова Ю.А., при секретаре Шипиловой Г.В.,рассмотрев  в предварительном слушании, в закрытом судебном заседании  уголовное дело   в отношении               

Орлова <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области,  гражданина  Российской Федерации, русского, работающего  <ОБЕЗЛИЧИНО> <АДРЕС>, холостого,  военнообязанного,  образование средне - специальное, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, кВ.2,  ранее не судимого,

обвиняемого  в совершении  преступления, предусмотренного ч. 1 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Орлов С.С.,  обвиняется в том, что он <ДАТА5>, около 15 часов 30 минут,   находясь   в   кабинете   сменно  - встречных   собраний,  в  здании   автоколонны <НОМЕР> управления механизации <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенного по адресу; г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, имея умысел на хищение чужого имущества - топлива со смарт - карты «Роснефть» <НОМЕР>, действуя тайно, из корыстных побуждений, заведомо зная, что по топливной смарт - карте «Роснефть» <НОМЕР> можно получить топливо, или обналичить имеющееся на смарт - карте топливо денежными средствами на автозаправочных станциях,  похитил её  из  стола,  стоящего в  комнате сменно - встречных собраний автоколонны <НОМЕР> управления механизации ООО «Строительно — монтажного треста  НЛМК». Стремясь довести свой преступный умысел по получению топлива или обналичиванию имеющегося  на похищенной  топливной   смарт  - карте  «Роснефть»  <НОМЕР>   топлива денежными средствами до конца, Орлов С. С.  в период времени с 16 часов 20 минут <ДАТА6> до 19 часов 24 минут <ДАТА7> умышленно, из корыстных побуждений, располагая пин - кодом, похитил, путем обналичивания топливной смарт - карты «Роснефть» <НОМЕР>, принадлежащей ООО «Строительно - монтажному тресту НЛМК», бензин марки АИ-92 в  количестве 1040 литров, а именно: <ДАТА6>, около 16 часов 20 минут, на АЗС «Роснефть» <НОМЕР>, расположенной по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район Казинский сельский совет, близ пос. <АДРЕС> г. <АДРЕС> 100 литров бензина марки АИ-92; <ДАТА6>, около 18 часов 07 минут,  на АЗС  «Роснефть» <НОМЕР>, расположенной  по  адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район Казинский сельский совет, близ пос. <АДРЕС> г. <АДРЕС> - 200 литров бензина марки АИ-92;   <ДАТА7>, около 17 часов 14 минут, на АЗС <НОМЕР> ООО «Октан»,  расположенной по адресу; г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> - 50 литров бензина марки АИ-92;  <ДАТА7>, около 17 часов 51 минуты, на АЗС <НОМЕР> ООО «Октан», расположенной по  адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> - 50 литров бензина марки АИ-92; <ДАТА7>, около 19 часов 02 минут, на АЗС <НОМЕР> «Роснефть», расположенной по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> - 500 литров бензина марки АИ-92; <ДАТА7>, около 19 часов 24 минут, на АЗС «Роснефть» <НОМЕР>, расположенной по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район Казинский сельский совет, близ пос. <АДРЕС> г. <АДРЕС> 140 литров бензина марки АИ-92. После чего, Орлов С. С. с места преступления скрылся и распорядился похищенным по собственному усмотрению. В результате преступных действий Орлова С.С, потерпевшему ООО «Строительно - монтажному тресту НЛМК» причинен имущественный ущерб на сумму 20851 руб. 53 коп. Орлов С.С. обвиняется в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. В судебном заседании представитель потерпевшего Трунов Ю.А. подал суду письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Орлова С.С. в связи с примирением сторон. В судебном заседании Орлов С.С. виновнымв содеянном себя признал полностью, заявил о своем раскаянии, также ходатайствовал о прекращении уголовного дела и преследования за примирением с потерпевшим, пояснив, что принес свои извинения потерпевшему, ущерб возместил в полном объеме. 

              Обсудив заявленное ходатайство потерпевшего,   просившего суд о прекращении дела в связи с примирением с подсудимым, а также аналогичное ходатайство самого подсудимого, государственного обвинителя, поддержавшего заявленные ходатайства, мнение защитника, суд считает заявленные ходатайства обоснованными и удовлетворяет их по следующим основаниям.

Согласно ст.25 УПК РФ  суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

По делу имеются предусмотренные ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ основания для прекращения дела в связи с примирением сторон, так как Орлов С.С. не судим, является впервые привлекаемым к уголовной ответственности за совершение преступлений небольшой тяжести (ст. 15 УК РФ), примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред. Факт возмещения ущерба подтвержден сторонами. Последствия прекращения дела по данному основанию сторонам разъяснены и понятны. Препятствий для прекращения дела по указанному основаниюнет.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25 , 239, ч. 2,3, ст. 254 п. 3, ст. 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить  уголовное дело  в отношении  Орлова <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации в связи с  примирением сторон.

            Мера пресечения  в отношении   Орлова С.С. не избиралась. Постановление может быть обжаловано в Грязинский городской суд Липецкой области через мирового судью в течение 10 суток со дня его вынесения. Мировой судья В.Ю. Боровицкая