Дело № 2 - 2 - 935/2011
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 июля 2012 г. р.п. Быково
Мировой судья судебного участка № 2 Быковского района Волгоградской области Чебанько И.Ю.
с участием представителя истца Цыценко С.П.
при секретаре Кужагалиевой Г.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российского Сельскохозяйственного банка» в лице Волгоградского регионального филиала к Мазырину Анатолию Геннадьевичу, Мазыриной Татьяне Анатольевне, Светашовой Ирине Александровне о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала обратился в суд с иском к Мазырину Анатолию Геннадьевичу, Мазыриной Татьяне Анатольевне, Светашовой Ирине Александровне о взыскании денежных средств.
Представитель истца Цыценко С.П. иск поддержал и в его обоснование показал, что <ДАТА2> между ОАО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала и Мазыриным А.Г., Мазыриной Т.А. был заключен договор займа на сумму 130000 рублей на срок до <ДАТА3> Согласно договора заемщики обязались возвратить указанную сумму, выплачивая при этом проце6нты за пользование займом 15 % годовых. Для учета выдачи и возврата кредитных ресурсов по кредитному договору заемщикам был открыт ссудный счет <НОМЕР>. Истец свои обязательства выполнил и предоставил ответчикам кредит. Мазырин А.Г. и Мазырина Т.А. условия договора не выполняют, чем причиняют ОАО «Россельхозбанк» ущерб. Мазыирн А.Г. и Мазырина Т.А. имеют поручителя - Светашову И.А. Сумма задолженности по договору за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> составляет 4 663 руб. 49 коп., в том числе: просроченный долг 3981 руб. 55 коп., проценты за пользование кредитом 633 руб. 20 коп., неустойка за несвоевременный возврат долга 48 руб. 74 коп. Просит суд взыскать с Мазырина А.Г., Мазыриной Т.А., Светашовой И.А. солидарно, в пользу истца, сумму задолженности по договору займа в размере 4663 руб. 49 коп., уплаченную госпошлину в сумме 400 руб. 00 коп.
Ответчики Мазырин А.Г., Мазырина Т.А.. Светашова И.А. в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания которого были уведомлены своевременно. Причины не явки не известны, суд находит возможным, рассмотреть дело в их отсутствие, в порядке заочного производства, о чем представитель истца не возражает и настаивает на рассмотрении дела.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит, что иск подлежит удовлетворению.
Как установлено судом <ДАТА2> между Мазыирынм А.Г., Мазыриной Т.А. и ОАО «Россельхозбанк» был заключен кредитный договор <НОМЕР> на сумму 130000 руб., согласно пункта 1.3 данного договора Мазырин А.Г. и Мазырина Т.А. обязались за пользование займом внести проценты в размере 15 % годовых. При нарушении сроков возврата кредита на сумму задолженности начисляется неустойка в размере двойной ставки рефинансирования Банка Росси за каждый день просрочки - п. 6.1 указанного выше договора.
С Светашовой И.А., был заключен договор поручительства за <НОМЕР> и от <ДАТА2> в соответствии с п. 1.1. данных договоров поручители отвечают перед банком в том же объеме, что и заемщики.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статья 310 ГК РФ определяет, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В силу ст. 811 ч. 2 ГК РФ на основании которой если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Суд принимает расчёт, представленный истцом, поскольку он не содержит арифметических ошибок и соответствует обстоятельствам дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем уплаченная истцом госпошлина в сумме 400 руб. 00 коп., подлежит взысканию с ответчиков.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199, ст. ст. 233 - 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать солидарно с Мазырина Анатолия Геннадьевича, Мазыриной Татьяны Анатольевны, Светашовой Ирины Александровны в пользу Открытого акционерного общества «Российского Сельскохозяйственного банка» в лице Волгоградского регионального филиала задолженность по кредитному договору в размере 4663 руб. 49 коп.: из которых просроченный долг 3981 руб. 55 коп., проценты за пользование кредитом 633 руб. 20 коп., неустойка за несвоевременный возврат основного долга 48 руб. 74 коп., уплаченную госпошлину в сумме 400 руб. 00 коп., а всего 5063 руб. 49 коп.
Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решение в течение 7 дней после получения копии заочного решения мировому судье судебного участка № 2 Быковского района Волгоградской области.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в Быковский районный суд, через мирового судью судебного участка № 2 Быковского района Волгоградской области, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья
Судебного участка №2 Чебанько И.Ю.