Решение по делу № 5-878/2011 от 22.09.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>

по делу об административном правонарушении

22 сентября 2011 года                                                                                              г.о. Тольятти

                                                                                                            

Мировой судья судебного участка № 155 Самарской области Корепин А.В., в здании Ставропольского районного суда, расположенного по адресу: г.о. Тольятти, ул. М.Горького, 1, каб. № 6, без участия лица, в отношении которого был составлен административный протокол, предусмотренный ч.2 ст. 5.27 КоАП РФ, рассмотрев административное дело в отношении Аньшина Александра Николаевича, <ДАТА> <АДРЕС>», проживающего: Самарская область, г.о. Тольятти, ул.Южное шоссе, 23-321,

                                                                                                         

УСТАНОВИЛ:

Согласно материалам дела, работнику <ФИО1> с 12.07.2010г.находящейся в отпуске по беременности и родам, руководством ООО «<АДРЕС>» пособие по уходу за ребенком не выплачиваетсч, данные об отсутствии доходов и деятельности предприятия в соцучреждение не предоставляются, что является нарушением Фз № 81 «О государственных пособиях гражданам, имеющих детей», ст. 37 Конституции РФ, ст. 22 ТК РФ.  Ранее, <ДАТА> постановлением государственного инспектора труда <НОМЕР> генеральный директор Аньшин А.С. был привлечен к административной ответственности за  аналогичное административное правонарушение -по ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ.

В судебное заседание генеральный директор Аньшин А.С. явился, однако не дождался назначенного времени судебного разбирательства, покинув здание суда. Ходатайств об отложении дела от него не поступало.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

 Мировой судья, изучив материалы дела: постановление о возбуждении дела об административном правонарушении,  обращение, свидетельство о рождении, объяснение, направление информации в отношении ЮЛ, выписка из ЕГРЮЛ, требования, приказ о предоставлении отпуска  работнику, устав ООО «<АДРЕС>», протокол <НОМЕР> внеочередного  общего собрания участников ООО «<АДРЕС>», копию паспорта, постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, постановление <НОМЕР> о назначении административного наказания, установил, что своими действиями Аньшин А.С. совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 5.27 Кодекса РФ об  административных правонарушениях, т.е. совершил нарушение законодательства о труде и об охране труда должностным лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное административное правонарушение.

В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работнику заработную плату и иные причитающиеся работнику денежные выплаты в сроки, установленные ТК РФ.

Невыплата заработной платы лишает работников и членов их семей возможности достойного существования, нарушает конституционные права работников. За невыплату заработной платы законодательством предусмотрена ответственность в виде денежной компенсации, установленной ст. 236 ТК РФ.

 Согласно ст. 26.2 КоАП РФ при оценке доказательств, вышеизложенные материалы дела устанавливают событие административного правонарушения, а также виновность лица и являются законными и допустимыми для правильного разрешения дела.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, личность Аньшин А.С., который в судебное заседание не явился.

Обстоятельств отягчающих наказание мировым судьей установлено не было.

 На основании  ст. 29.10, 29.11  КРФоАП, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

  Аньшина Александра Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 5.27 Кодекса об  административных правонарушениях РФ и назначить административное наказание в виде дисквалификации сроком на один год.

Копию настоящего постановления направить в ИЦ ГУВД г.Самара, прокурору м.р. Ставропольский, правонарушителю. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня получения или вручения в Ставропольский районный суд через исполняющегообязанности мирового судьи.

                                        

Мировой судья                                                                                                       А.В. Корепин