ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>
по делу об административном правонарушении01 ноября 2017 года с. Кинель - Черкассы Мировой судья судебного участка № 139 Кинель-Черкасского судебного участка Самарской области Стрельникова М.А., рассмотревпротокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> и другие материалы дела по ст. 15.5 КоАП РФ в отношении должностного лица <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Соколовой <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> установлено, что Соколова<ФИО>, являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО>», не представила в установленный законом срок налоговую декларацию по налогу на имущество организации за 2016 год. Фактически представила декларацию <ДАТА5> (способ представления - по телекоммуникационным каналам связи), следовало представить не позднее <ДАТА6>
Действия Соколовой<ФИО>. квалифицированы по ст.15.5 КоАП РФ.
В судебное заседание Соколова <ФИО> не явилась, о времени и месте слушания дела была извещен правильно и своевременно, то есть надлежащим образом. Доказательств, свидетельствующих о неуважительности причины неявки, суду не представила. Ходатайств об отложении слушания дела суду не заявляла.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что неявка <ФИО5>. не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся <ФИО5>.
Согласно положениям ч. 2 и 3 ст. 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если: имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела
В соответствии со ст. 15.5 КоАП РФ нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что Соколова <ФИО>. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ.
Вина Соколовой<ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> установлено, что Соколова <ФИО> являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО>», не представила в установленный законом срок налоговую декларацию по налогу на имущество организации за 2016 год. Фактически представила декларацию <ДАТА5> (способ представления - по телекоммуникационным каналам связи), следовало представить не позднее <ДАТА6>
- распечаткой о предоставлении сведений;
- письменным объяснением.
Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности <ФИО5>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность <ФИО5>., обстоятельства дела, привлечение к административной ответственности за данное правонарушение впервые, суд считает необходимым подвергнуть ее административному наказанию в виде предупреждения.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется.
Руководствуясь ст.15.5 КоАП РФ, ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать должностное лицо <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Соколову<ФИО> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья Стрельникова М.А. Постановление вступило в законную силу _____________2017 года Мировой судья Стрельникова М.А.