Решение по делу № 5-275/2017 от 30.06.2017

дело №5-275/17 г.              П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 июня 2017 года                                                                                          гор. Махачкала

Мировой судья судебного участка №5 Кировского района гор. Махачкалы Гамзатов <ФИО>., с участием защитника Искантиева <ФИО>. (по доверенности) рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Бекбиева <ФИО2>,<ДАТА2> рождения, урож. <АДРЕС>, по ст. 14.1-2. ч.1  КОАП РФ. Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КОАП РФ Бекбиеву <ФИО>. разъяснены. Права понятны. Защитнику Искантиеву <ФИО>. разъяснены права предусмотренные ст.25.5 КоАП РФ, права понятны.

                                      У С Т А Н О В И Л

<ДАТА3> инспектором ТОГАДН по РД Даудовым <ФИО>. составлен протокол об административном правонарушении в отношении Бекбиева <ФИО>. за то что он в этот день в 09 часов 00 минут на пр. <АДРЕС> осуществлял предпринимательской деятельностью в области транспорта, на автомашине марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> не имея на то разрешения (лицензии) перевозил пассажиров, усмотрев в его действиях административное правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч 4 КОАП РФ.

  Допрошенный в суде Бекбиев <ФИО>. показал что <ДАТА3> на <ОБЕЗЛИЧЕНО> следовал по пр. <АДРЕС> с пассажирами-родственниками в количестве  девяти человек, вез их на соболезнование. В пути следования его остановили работники ДПС и работники по контролю за транспортом и составил протокол об административном правонарушении. Им объяснил, что лицензия у директора. Почему установил маршрут движения <НОМЕР> не может объяснить. Виновным себя в совершении административного правонарушения не считает.

 В суде допущенный по делу в качестве защитника Искантиев <ФИО>. поддержал  показания Бекбиева <ФИО2>.И. и пояснил что работник ТОГАДН в отношении Бекбиева <ФИО2>.составил незаконный протокол об административном правонарушении. <ФИО2> деле кроме протокола и фотосъемки никаких других доказательств нет, не указаны данные о перевозимых пассажиров и понятых, свидетелей. <ФИО2> это день Бекбиев <ФИО2>. был отправлен ля ознакомления с маршрутом <НОМЕР> Бекбиев <ФИО2>. принят на работу в <ОБЕЗЛИЧЕНО> Считает что мероприятия в отношении его водителей проводится специально, по заинтересованности каких-то людей, без чьих-либо распоряжений.

<ФИО2> суде государственный инспектор ТОГАДН Даудов <ФИО>. показал, что числа не помнит, совместно с работниками ГИБДД проводили мероприятия по выявлению лиц занимающихся предпринимательской деятельностью в области транспорта без разрешения (лицензии). <ФИО2> одно время остановили автомашину <ОБЕЗЛИЧЕНО> под управлением Бекбиева <ФИО2>.И. который перевозил пассажиров в количество девяти человек. На требование представить лицензию Бекбиев <ФИО>. ответил что все документы кроме техпаспорта и водительских прав находятся у директора. При опросе граждан находящихся в салоне автомашины они ответили что сели по пути и за оплату за перевозку, эти сведения зафиксированы в диске и предъявляет суду для приобщения к делу.

  Несмотря на отрицание своей вины Бекбиевым <ФИО2>.И. в осуществлении предпринимательской деятельностью в области транспорта без разрешения (лицензии) его виновность в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.14.1-2 ч.1 КОАП РФ доказана полностью материалами дела, а именно:

 Проколом об административном правонарушении серии ДГР <НОМЕР> от <ДАТА4>, фотоснимками и видеодиском приобщенного к протоколу об административном правонарушении, показаниями в суде государственного инспектора ТОГАДН Даудова <ФИО>. и другими материалами дела. 

        Ст.14.12ч.1 гласит осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта без лицензии влечет наложение административного штрафа на граждан и должностных лиц в размере пятидесяти тысяч рублей.

  Согласно ст.1.6 ПДД РФ лица, нарушившие правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

  <ФИО2> соответствии со ст.2.1 КОАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица за которое КОАП РФ установлена административная ответственность.

  <ФИО2> соответствии со ст.26.2 КОАП РФ доказательствами по делу об административном  правонарушении являются любые фактические данные на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же любые обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КОАП РФ, объяснением лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

    Субъективная сторона правонарушения характеризуется умышленной виной. Из материалов дела видно, что Бекбиев <ФИО2>.И. умышленно совершил указанное административное правонарушение, установил на переднем лобовом стекле и сбоку на окне салона автомашине трафареты с указанием маршрута движения для обзора пассажиров.

     Из просмотра фотодиска видно что на вопрос инспектора ТОГАДН Даудова <ФИО>. пассажиры отвечают что сели по пути за плату.

    При назначении Бекбиеву <ФИО2>.И. административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его личность смягчающие и отягчающие обстоятельства по делу.

  Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность Бекбиева <ФИО2>.И. по делу суд не находит.

Совокупность изложенных выше обстоятельств дает суду основания для назначения Бекбиеву <ФИО2>.И. административного наказания предусмотренного санкцией ст.14.1-2 ч 1 КОАП РФ,

Руководствуясь ст.23.1,29.10 КОАП РФ мировой судья,

                                        П О С Т А Н О В И Л

Бекбиева <ФИО2> Измуллаевича признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.14.1-2 ч.1 КОАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Разъяснить Бекбиеву <ФИО2>.И. о необходимости внести административный штраф в в УФК по РД (МТУ Ространснадзора по СКФО) ГРКЦ НБ РД Банка России <АДРЕС>,  л\с:04031А57830, БИК:048209001, <НОМЕР>, р\счет:40101810600000010021 КБК:10611690040046000140 и предоставить квитанцию об уплате штрафа в суд вынесший решение не позднее 60 дней со вступления постановления в законную силу.

О принятом решении уведомить  заинтересованных лиц.

Постановление может быть  обжаловано в Кировский районный суд гор. Махачкалы в течении 10 суток со дня его вручения или получение копии настоящего постановления.

Мировой судья                                                                                              <ФИО>. Гамзатов.