Решение по делу № 5-45/2019 от 08.02.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

08 февраля 2019 года                                                                                 г. Самара<АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка № 132 Волжского судебного района Самарской области Береснева С.А., рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 3 ст. 14.1.2  КоАП РФ, в отношении должностного лица - директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> (зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>

Скрицкого Германа Анатольевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. Тополей, д. 4, кв. 15,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с <ДАТА3> по <ДАТА4> директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> Скрицкий Г.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ, а именно осуществлял лицензируемый вид деятельности - «деятельность по перевозкам пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более восьми человек (за исключением случая, если указанная деятельность осуществляется по заказам либо для обеспечения собственных нужд юридического лица или индивидуального предпринимателя)» с нарушением лицензионных требований (пп. «б» п. 4 Положения о лицензировании перевозок пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более восьми человек, утв. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>), а именно при осуществлении деятельности по перевозке пассажиров по маршрутам регулярного сообщения г.о. Самара были допущены водители, с которыми ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> не заключены трудовые договоры - <ДАТА3> водитель <ФИО1> по маршруту <НОМЕР> <АДРЕС> (<АДРЕС>); <ДАТА6> водитель <ФИО2> по маршруту <НОМЕР> <АДРЕС> (<АДРЕС>); <ДАТА4> водитель <ФИО3> по маршруту <НОМЕР> <АДРЕС> (<АДРЕС>

Скрицкий Г.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Судом исследованы следующие материалы дела:

- протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, составленный уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями закона с участием представителя Скрицкого Г.А. по доверенности <ФИО4>, в котором последний признал виновность в совершении вменяемого правонарушения, подтвердив изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства;

-  копия лицензии <НОМЕР> от <ДАТА8> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>

-  копия выписки из ЕГРЮЛ в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>

- копия договора <НОМЕР> от <ДАТА9> об осуществлении регулярных перевозок пассажиров автомобильным транспортом по внутримуниципальным маршрутам в г.о. Самара, заключенному между Департаментом транспорта Администрации г.о. Самара и ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>

- копия уведомления ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <НОМЕР> от <ДАТА10> года;

- копия определения <НОМЕР> от <ДАТА11> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»;

- копия определения <НОМЕР> от <ДАТА12> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»;

- копия определения <НОМЕР> от <ДАТА13> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»;

 - иные представленные по делу доказательства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что виновность Скрицкого Г.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 3 ст. 14.1.2  КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта с нарушением условий, предусмотренных лицензией, - установлена и доказана.

При назначении наказания суд учитывает личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, а именно то, что Скрицкий Г.А. совершил  правонарушение, представляющее повышенную общественную опасность, поскольку  ненадлежащее исполнение лицензионных требований при перевозке пассажиров автомобильным транспортом существенно нарушает охраняемые  общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести. 

Смягчающих или отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.10, 29.11, 14.1.2 ч. 3 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Скрицкого Германа Анатольевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде предупреждения.

            Постановление может быть обжаловано в Волжский районный суд Самарской области через судебный участок № 132 Волжского судебного района Самарской области в течение десяти суток с момента получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                   С.А. Береснева