Решение по делу № 5-130/2019 от 21.04.2019

Дело № 5-102 - 130/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 апреля 2019 года город Волгоград, пр. Ленина 67 «А»Мировой судья судебного участка № 102 Волгоградской области Булатова Е.Е. рассмотрев единолично дело об административном правонарушении в отношении Смирнова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, регистрации не имеющего, проживающего по адресу<АДРЕС> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ,

установил:

20.04.2019 года в 19 час 45 минут Смирнов М.А., не имея прав управления транспортными средствами, управлял автомобилем «Чери Тиго», государственный регистрационный знак <НОМЕР> напротив дома № 40 по пр.Металлургов г. Волгограда в состоянии алкогольного опьянения, в связи, с чем в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении.

Ответственность за указанное административное правонарушение предусмотрена ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ.

Смирнов М.А. в судебном заседании вину свою признал, в содеянном раскаялся, подтвердил факт употребления спиртных напитков, а также факт отсутствия водительского удостоверения на право управления транспортными средствами.

Суд, выслушав Смирнова М.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

В силу ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Судом установлено, что Смирнов М.А. 20.04.2019 года в 19 час 45 минут, не имея прав управления транспортными средствами, в нарушение пунктов 2.7, 2.1.1 Правил дорожного движения, управлял автомобилем «Чери Тиго», государственный регистрационный знак <НОМЕР> напротив дома № 40 по пр. Металлургов г. Волгограда в состоянии алкогольного опьянения.

Факт нахождения Смирнова М.А.. в состоянии опьянения, подтверждается материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 34 СВ 030255 от 20 апреля 2019 года;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 34 ХБ №139974 от 20 апреля 2019 года;

- чеком алкотектора «Юпитер» ( номер прибора 001043) от 20 апреля 2019 года, согласно которому у Смирнова М.А. установлено состояние алкогольного опьянения (выдох тест 0,666 мг.л.);

- актом освидетельствования на состояние опьянения серии 34 РИ № 058368 от 20 апреля 2019 года, согласно которому у Смирнова М.А. установлено состояние опьянения;

- протоколом задержания транспортного средства 34 ТС № 049224 от 20 апреля 2019 года;

-рапортом ст.ИДПС взвода №1 роты №1 ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Волгограду ст.лейтенанта полиции Щетинина Э.И.

Указанные документы составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела.

Оснований для признания протокола об административном правонарушении недопустимым доказательством не имеется.

При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что каких - либо нарушений при проведении освидетельствования, влекущих прекращение производства по делу не допущено.

Оценивая вышеуказанные собранные доказательства по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу, что они отвечают принципам допустимости, достоверности и достаточности.

Таким образом, факт управления Смирновым М.А. транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, и признаются мировым судьей достоверными относительно события правонарушения.

При указанных обстоятельствах, действия Смирнова М.А образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и его вина в совершении указанного правонарушения, доказана.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Смирнова М.А. в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность Смирнова М.А. в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ является признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении.

Доказательств того, что к Смирнову М.А. не может применяться административный арест не установлено.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд полагает необходимым признать Смирнова М.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в пределах санкции статьи в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 22.1,23.1,29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Смирнова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, срок исчислять с момента фактического задержания, то есть с 22 часов 00 мин. 20 апреля 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.

Мировой судья Булатова Е.Е.