Решение по делу № 5-468/2021 от 21.09.2021

Дело об административном правонарушении № 5-468/2021 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 сентября 2021 года г. Грязи<АДРЕС>

Мировой судья Грязинского судебного участка № 1 Грязинского судебного района Липецкой области Прибыткова Л.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении  Соколова Александра Евгеньевича, <ДАТА2> рождения, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> в течение года не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

Соколов А.Е. не уплатил штраф в установленный законом срок, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Соколов А.Е. о дате, месте и времени судебного заседания был извещен в соответствии с требованиями ст.25.15 КоАП РФ, однако в назначенное время не явился, о причинах своей неявки суд не уведомил, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии или об отложении рассмотрения дела не заявлял. При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ ответственность наступает в случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, на основании постановления административной комиссии Грязинского муниципального района Липецкой области №221 от 19.04.2021 года, Соколов А.Е. привлечен к административной ответственности по ст. 5.9 Кодекса Липецкой области об административных правонарушениях от 19.06.2017 года №83-ОЗ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Данное постановление было направлено Соколову А.Е. по почте по месту его жительства. Данное почтовое отправление прибыло в место вручения, вместе с тем Соколов А.Е. за получением копии постановления в отделение почтовой связи не явился, в связи с чем, копия постановления была возвращена почтой в адрес (органа) должностного лица с отметкой «истек срок хранения» 05.05.2021 года. Более того, гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в п. п. 1, 2 ст. 165.1 ГК РФ, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Возвращение должностному лицу по истечению срока хранения не полученного адресатом заказного письма не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением копии постановления. В таких ситуациях предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию всех мер, необходимых для вручения судебного акта, пока заинтересованным адресатом не доказано иное. Доказательств опровергающих указанные обстоятельства со стороны Соколова А.Е. не представлено.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления.

В связи с вышеизложенным, постановления по делу об административном правонарушении вступают в законную силу по истечении десяти суток, после даты возвращения их в орган, должностному лицу его вынесшим, по мотиву отсутствия лица, привлекаемого к административной ответственности, либо уклонения данного лица от получения постановления.

Сведения, указывающие на то, что постановление по делу об административном правонарушении от 19.04.2021 года было обжаловано Соколовым А.Е., материалы дела не содержат.

Таким образом, данное постановление вступило в законную силу 17.05.2021 года, поэтому штраф должен был быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, то есть до 17.07.2021 года.

Отсрочка или рассрочка уплаты штрафа Соколову А.Е. не предоставлялись; в установленный законом срок административный штраф оплачен не был.

Исходя из пункта 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением и срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым определенная обязанность не была выполнена к определенному правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока (т.е. с 61 дня).

Факт неуплаты Соколовым А.Е. административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, зафиксирован в протоколе об административном правонарушении от 18.08.2021 года, который составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Данный протокол составлен в отсутствие Соколова А.Е. правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что он был надлежаще извещен о времени и месте составления протокола.

Таким образом, мировой судья находит установленной вину Соколова А.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, его действия образуют состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Санкция ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и  отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность признается совершение виновным правонарушения по данной статье впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

С учетом вышеизложенного, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, материального положения, а также положений ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья считает необходимым назначить Соколову А.Е. наказание в виде штрафа, не находя при этом оснований для назначения ему административного ареста либо обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Соколова Александра Евгеньевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 (одной тысячи) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Липецкой области (Управление административных органов Липецкой области (Грязинский судебный участок), Отделение Липецк, г. Липецк, номер счета: 03100643000000014600, Отделение Липецк Банка России/УФК по Липецкой области г. Липецк, БИК 014206212, к/с 40102810945370000039, ИНН: 4825043926, КПП: 482601001, ОКТМО: 42606000, КБК: 03311601203010000140, идентификатор начисления: 0355664280000000000119222, идентификатор плательщика: 1010000000004202736121.

Разъяснить Соколову А.Е., что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Подлинный документ, свидетельствующий об уплате суммы административного штрафа, должен быть представлен мировому судье Грязинского судебного участка №1 Грязинского судебного района Липецкой области.

Неуплата в установленный срок административного штрафа влечет ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Грязинский городской суд Липецкой области.

Мировой судья          подпись Л.Н. Прибыткова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Секретарь:Согласовано к публикации:__________