Решение по делу № 5-162/2013 от 13.08.2013

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о наложении административного наказания

с. <АДРЕС>                                                                                                       <ДАТА1>

            И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1> с участием <ФИО2>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 4 ст. 12.5 КоАП РФ в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, жителя с. <АДРЕС> р-на, РД гражданина РФ, военнообязанного, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

   В судебный участок  <НОМЕР> <АДРЕС> района РД из <АДРЕС> районного суда РД для рассмотрения по существу поступило дело об административном правонарушении,  предусмотренном ч. 4 ст. 12.5 КоАП РФ в отношении <ФИО2>

Согласно протоколу об административном правонарушении серии 05 СК <НОМЕР> от <ДАТА3> в 11 час. 30 минут, составленному инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД РД лейтенантом полиции <ФИО3>, водитель <ФИО2> управлял транспортным средством Мерседес Бенц С 180 за государственным  номером <НОМЕР> рус,  на котором в нарушение п. 11 ПДД РФ, незаконно установлено устройство для подачи специальных световых и звуковых сигналов, ответственность за которое предусмотрено ч. 4 ст. 12.5 КоАП РФ.

К протоколу прилагается водительское удостоверение, и рапорт свидетеля, протокол о  досмотра транспортного средства и протокол об изъятии вещей и документов.

В судебном заседании <ФИО2> вину свою в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.5 КоАП РФ  не признал,  показал, что <ДАТА3> его остановили в г. <АДРЕС> за установление передних стеклах занавески, в последующем они увидели, что в моей машине установлено устройство для подачи специальных световых и звуковых сигналов, я им объяснял, что это устройство находиться в неисправном состоянии, но они не стали меня слушать и составили протокол.

Всесторонне изучив материалы дела, суд, выслушав <ФИО2> приходит к следующему.

Ответственность по ч. 4 ст. 12.5 КоАП РФ установлена за управление транспортным средством, на котором незаконно установлены устройства для подачи специальных световых или звуковых сигналов (за исключением охранной сигнализации), влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет с конфискацией указанных устройств.

Как видно из протокола 05 СК 765104 от <ДАТА4> в нем <ФИО4>b>. не признал факт совершения административного правонарушения, указав, что установленное устройства для подачи специальных световых или звуковых сигналов (за исключением охранной сигнализации) находится в неисправном состоянии.

В соответствии со ст. 26.6 КоАП РФ, под вещественными доказательствами по делу об административном правонарушении понимаются орудия совершения или предметы административного правонарушения, в том числе орудия совершения или предметы административного правонарушения, сохранившие на себе его следы. Вещественные доказательства в случае необходимости фотографируются или фиксируются иным установленным способом и приобщаются к делу об административном правонарушении.

Поскольку <ФИО2> оспаривал исправность устройства для подачи специальных световых или звуковых сигналов (за исключением охранной сигнализации) и ходатайствовал о назначении экспертизы, судом была назначена судебная экспертиза, для установления исправности устройства.

            Согласно заключению <НОМЕР> от <ДАТА5>  судебного эксперта  <ФИО5> представленный на исследование прибор «СГС-100» находиться в технически не исправном состоянии.

   С учетом, изложенным обстоятельств, суд приходит к выводу, что производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> подлежит прекращению за отсутствием события административного правонарушения.

     На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 и 24.5 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, предусмотренном ч. 4 ст. 12.5 КоАП РФ, прекратить за отсутствием события административного правонарушения.

Водительское удостоверение возвратить <ФИО2> после вступления постановления в законную силу.

Прибор «СГС-100» изъятый сотрудниками полиции вернуть <ФИО2>

Копию настоящего постановления направить органу составившему протокол для сведения.                 

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный  суд <АДРЕС> района в течение  десяти суток.

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР>

<АДРЕС> района                                                                                               <ФИО1>

(Постановление вынесено на компьютере в совещательной комнате)

Постановление вступает в законную силу <ДАТА6>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР>

<АДРЕС> района                                                                                               <ФИО1>