Решение по делу № 5-182/2014 от 30.07.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Махачкала                                                                                                 30 июля 2014 года

           И.о. мирового судьи судебного участка № 5 Кировского района г. Махачкалы Мусаев А.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.43 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Гаджиева<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя Республики <АДРЕС>, являющегося председателем <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>

установил:

26.06.2014 года в 10 ч. 30 м., при проведении плановой проверки жилого фонда <ОБЕЗЛИЧЕНО> сотрудником Управления Ростехнадзора было выявлено:

1. Не проведена оценка соответствия лифтов при эксплуатации, которое должно проводится не реже 1 раза в 12 месяцев в форме технического освидетельствования лифтов. (ст. 4, п. 3.3 ТР ТС 011/2011, Безопасность лифтов, принятых решением Комисси Таможенного союза от 09.12.2011 №884)

2. Не проведена оценка соответствия лифтов, отработавших назначенный срок службы (ст. 6 п. 5 технического регламента Таможенного союза ТР ТС 011/2011 Безопасность лифтов от 18.10.2011 года)

3. Не проведена оценка соответствия смонтированных на объекте лифтов перед вводом в эксплуатацию в доме по ул. Акушинского д. 30 (7 лифтов). Отсутствуют результаты проверок, исследований, испытаний и измерений, декларации о соответствии лифта требованиям технических регламентов. ( ст. 6 п.3, 3, 1-37  технического регламента Таможенного союза ТР ТС 011/2011 Безопасность лифтов от 18.10.2011 года

4. В нарушении п. 5.3.2.3 ГОСТ Р 53780-2010 в помещениях с установленным оборудованием лифта установлено оборудование не относящееся к лифту (предметы хозяйственного инвентаря), интернет. и др.              

Должностным лицом Ростехнадзора по РД действия председателя <ОБЕЗЛИЧЕНО> Гаджиева Р.Р. квалифицированы по ст.14.43 ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Гаджиев Р.Р. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.43 ч.1 КоАП РФ признал полностью, просил строго не наказывать.

Вина Гаджиева Р.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.43 ч.1 КоАП РФ, подтверждается:

протоколом об административном правонарушении от 26 июня 2014 года;

распоряжением Управления Ростехнадзора о проведении плановой выездной проверки <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 27 мая 2014 года;

актом проверки № 0465-р ПЛ-В 6.3 от 26.06.2014 года;

и другими материалами дела

Оценив исследованные по делу доказательства, считаю, что вина Гаджиева Р.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.43 ч.1 КоАП РФ, полностью доказана.

Действия Гаджиева Р.Р. суд квалифицирует по ст.14.43 ч.1 КоАП РФ, как нарушение исполнителем требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, за исключением случаев, предусмотренных ст.ст. 6.31, 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, ч. 2 ст. 11.21, ст.ст. 14.37, 14.44, 14.46, 20.4 КоАП РФ.

Вина Гаджиева Р.Р., как должностного лица, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.43 ч. 1 КоАП РФ судом установлена полностью.

При назначении Гаджиеву Р.Р. наказания учитывается характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя, его семейное и материальное положение, возраст, степень вины, конкретные обстоятельства дела.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Суд считает, что Гаджиев Р.Р., как должностное лицо, с учетом обстоятельств и характера деяния, заслуживает наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей и применение такого наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Гаджиева <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.43 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа 10000 (десять тысяч) рублей.

Административный штраф уплатить в УФК по Республике Дагестан (Кавказское управление Ростехнадзора) Расчетный счет №40101810600000010021 в ГРКЦ НБ РД г. Махачкала БИК 048209001, ОКТМО 82701000 л/сч 04031А84720, ИНН получателя платежа 2632101222, КПП 057145001, КБК 498 1 16 90040 04 6000140.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае несвоевременной уплаты, лицо подлежит административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Махачкалы в течение 10 суток, со дня вручения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья                                                            А.М. Мусаев

5-182/2014

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Гаджиев Р. Р.
Суд
Судебный участок № 5 Кировского района г. Махачкалы
Судья
Мусаев Арсен Мусаевич
Статьи

ст. 14.43 ч. 1

Дело на странице суда
5.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
30.07.2014Рассмотрение дела
30.07.2014Административное наказание
30.07.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее