Решение по делу № 1-14/2012 от 08.02.2012

Решение по уголовному делу

Уголовное дело <НОМЕР> г.

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

08 февраля 2012 г.                                                                                                                г. Улан-Удэ

Мировой судья судебного участка № 6 Железнодорожного района г. Улан-Удэ Санхядова И.З., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ Скородумовой Е.А.,подсудимого Соболев А.П.1,

защитника адвоката Адвокатской палаты Республики Бурятия <ФИО2, представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

при секретаре Доржиевой О.Р., а также потерпевшей <ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Соболев А.П.1, <ДАТА3> рождения, уроженца г. Улан-Удэ Республики Бурятия, гражданина РФ, состоящего фактически в брачных отношениях, фактически имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, со средним образованием, работающего грузчиком ООО «Стройресурс», проживающего по адресу г. Улан-Удэ, ул. <АДРЕС>, судимого

1. <ДАТА4> по приговору <АДРЕС> районного суда г. Улан-Удэ по ст. 162 ч. 2 п.п. «а, г» УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года.

2. <ДАТА5> по приговору <АДРЕС> районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия по ст. 158 ч. 2 п. «а, б, г» УК РФ к 4 годам лишения свободы. На основании п. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору <АДРЕС> районного суда г. Улан-Удэ от <ДАТА4> отменено, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, частично присоединена неотбытая часть наказания по предыдущему приговору, окончательно к отбытию определено 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Кабанского районного суда Республики Бурятия от <ДАТА6> Соболев А.П.1 по приговору суда от <ДАТА4> считается осужденным по ст. 161 ч. 2 п. «а, г» УК РФ, наказание оставлено прежним. Постановлением Кабанского районного суда Республики Бурятия от <ДАТА6> Соболев А.П.1 по приговору суда от <ДАТА5> считается осужденным по ст. 158 ч. 2 п. «а, в» УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного сложения наказания по приговору суда от <ДАТА7> окончательно назначено наказание  4 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселения. Постановлением <АДРЕС> районного суда г. Улан-Удэ от <ДАТА8> Соболев А.П.1 от дальнейшего отбывания наказания освобожден условно-досрочно на 1 год 7 месяцев 26 дней;

3. <ДАТА9> по приговору <АДРЕС> районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия по ст. 111 ч. 1 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ст. 79 ч. 7 УК РФ условно-досрочное освобождение от отбывания наказания, назначенное по приговору <АДРЕС> районного суда г. Улан-Удэ от <ДАТА5> отменено. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию, не отбытого наказания по приговору от <ДАТА5> окончательно определено 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Президиума Верховного суда Республики Бурятия от <ДАТА10> приговор и определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия от <ДАТА11> изменены. К назначенному наказанию по приговору <АДРЕС> районного суда г. Улан-Удэ от <ДАТА9> по ст. 111  ч. 1 УК РФ к 3 годам лишения свободы на основании ст. 70 УКРФ частично присоединено 6 месяцев лишения свободы и окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Постановление Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от <ДАТА12> Соболев А.П.1 от отбывания наказания освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 9 месяцев 22 дня.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ,

установил:

Органами дознания Соболев А.П.1 предъявлено обвинение в том, что он <ДАТА13> около 22 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения дома по адресу ул. <АДРЕС> г. Улан-Удэ Республики Бурятия устроил скандал со своей гражданской женой <ФИО3, в ходе которого у него возник прямой преступный умысел, направленный на высказывание угрозы убийством в адрес <ФИО3 Реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на высказывание угрозы убийством в адрес <ФИО3, Соболев А.П.1 <ДАТА13> около 22 часов 00 минут, находясь дома в спальне по адресу ул. <АДРЕС> г. Улан-Удэ Республики Бурятия, на почве ревности и внезапно возникших личных неприязненных отношений к <ФИО3, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения морального вреда <ФИО3 и желая их наступления, с целью запугать <ФИО3 и оказать на нее психическое воздействие, желая, чтобы его угроза была воспринята как реальная, толкнул ее на кровать в спальне, схватил двумя руками за шею и стал сдавливать, при этом высказывая в адрес последней слова угрозы убийством: «Убью тебя!». <ФИО3 в создавшейся ситуации, видя бурное проявление ненависти и злобы со стороны Соболев А.П.1 при отсутствии возможности успокоить последнего, угрозу убийством восприняла как реальную угрозу для своей жизни, и имела реальные основания опасаться осуществления этой угрозы. Совершая указанные действия с прямым умыслом, Соболев А.П.1 осознавал, что угрожает убийством <ФИО3 и желал этого, при этом у последней имелись все основания опасаться осуществления этой угрозы.

Органами дознания действия Соболев А.П.1 квалифицированы по ст. 119 ч. 1 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Подсудимый Соболев А.П.1 в судебном заседании показал, что предъявленное обвинение ему понятно и он с ним согласен. Вину в совершении преступления признает полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и суду пояснил, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое является добровольным и заявленным после консультации с защитником.

Сторона обвинения согласна с предъявленным подсудимому Соболев А.П.1 обвинением по ч. 1 ст. 119 УК РФ и не возражает против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая <ФИО3 согласна с предъявленным подсудимому Соболев А.П.1 обвинением по ч. 1 ст. 119 УК РФ и не возражает против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник <ФИО2 не возражает против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, подсудимый Соболев А.П.1 осознанно и добровольно, после консультации со своим защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Наказание за предъявленное обвинение не превышает десяти лет лишения свободы, другие участники процесса не возражают против заявленных ходатайств. Обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, нет.

В судебном заседании в соответствии со ст. 316 ч.5 УПК РФ исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого Соболев А.П.1, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание: требование ИЦ МВД РБ /л.д. 30/, согласно которого Соболев А.П.1 судим, сведения с РНД /л.д. 32/, сведения с РПНД /л.д. 31/,  согласно которых Соболев А.П.1 на учете в указанных учреждениях не состоит, характеристика с места жительства /л.д. 33/, согласно которой Соболев А.П.1 характеризуется посредственно, проживает с гражданской женой и двумя несовершеннолетними детьми, ранее судим, на учете в РНД, РПНД не состоит. Работает в должности грузчика ООО «Стройресурс». Жалоб со стороны соседей не поступало. Спиртным не злоупотребляет. Имеет совместно с <ФИО3 одного несовершеннолетнего ребенка и одного ребенка на воспитании. По характеру спокойный, может быть вспыльчивым, неуравновешенным, может проявить агрессию; характеристика с места работы /л.д. 34/, согласно которой Соболев А.П.1 работает с <ДАТА14> грузчиком оптового склада ТК «Стройресурс» (ИП <ФИО4), характеризуется положительно, как ответственный и трудолюбивый работник без вредных привычек.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также требования разумности и справедливости.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Соболев А.П.1, суд признал полное признание вины подсудимого, раскаяние в содеянном, а также наличие на его иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Кроме того, суд учитывает желание подсудимого вести законопослушный образ жизни, мнение потерпевшей <ФИО3 по мере наказания, а также тот факт, что Соболев А.П.1  в настоящее время трудоустроен и имеет положительную характеристику с места работы.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений. Подсудимый Соболев А.П.1 на момент совершения преступлений судим. Судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена. Согласно ст. 18 УК РФ в действиях подсудимого Соболев А.П.1 усматривается рецидив преступлений, наказание ему должно быть назначено с учетом правил ст. 68 УК РФ.

Подсудимый характеризуется удовлетворительно, вину в совершении преступления признал, что признается судьей смягчающими ответственность обстоятельствами. Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным назначить Соболев А.П.1 наказание, не связанное с изоляцией от общества, применить ст. 73 УК РФ - условное осуждение.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает требования ст. 316 п.7 УПК РФ, согласно которого назначено подсудимому наказание, при рассмотрении дела в особом порядке, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не находит.

Гражданский иск по делу потерпевшей не заявлен.

Вещественных доказательств по делу нет.

В соответствии со ст. 316 ч.4 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 132 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд приговорил: ПризнатьСоболев А.П.1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным и установить испытательный срок 1 (один) год 2 месяца, обязав осужденного встать на учет в УИИ по месту жительства, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного 1 раз в месяц.

Меру пресечения Соболев А.П.1, подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней.

Процессуальные издержки, в виде сумм, выплачиваемых защитнику за оказание им юридической помощи, возместить за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционномпорядке в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка № 6 Железнодорожного района г. Улан-Удэ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Приговор отпечатан в совещательной комнате.

Мировой судья                                                                  И.З. Санхядова

Копия верна: мировой судья И.З. Санхядова