Решение по делу № 4-425/2019 от 30.05.2019

УИН 29MS0070-01-2019-001343-02

Постановление № 4-425/2019

по делу об административном правонарушении

г. Нарьян-Мар 30 мая 2019 г.Мировой судья Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке № 2 Сухановская Е.Н. (исполняющая обязанности Мирового судьи Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке № 1),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кириллова Н.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ в отношении Кириллова Николая Сергеевича, <ДАТА2>,

установил:

Кириллов Н.С. незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

13 февраля 2019 года в 08 часов 25 минут в ходе проведения обыска в жилище Кириллова Николая Сергеевича, <ДАТА2>, обнаружены и изъяты: <ОБЕЗЛИЧЕНО>; <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В ходе проверки установлено, что изъятые предметы принадлежат <ФИО1> Согласно заключению эксперта № 47 от 27 февраля 2019 года, полученному из ЭКЦ УМВД России по Ненецкому АО, следует, что на внутренней поверхности <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> являющегося производным наркотического <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на внутренней поверхности портсигара имеются следы наркотического средства тетрагидроканнабинола. Определить массы наркотических средств не представилось возможным ввиду их малых количеств.

Кириллов Н.С. в судебном заседании вину не признал, с протоколом не согласился, пояснил, что предметы, изъятые в ходе обыска комнаты, расположенной по адресу: <АДРЕС>., в которой он проживает, ему не принадлежат. Обращает внимание на то, что следственной группой не сняты отпечатки следов пальцев рук с изъятых в ходе обыска предметов.

Факт совершения Кирилловым Н.С. административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом 83 НА № 059163 от 27 мая 2019 г. об административном правонарушении, в котором изложен факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, с протоколом Кириллов Н.С. не согласен, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции разъяснены. В протоколе Кириллов Н.С. пояснил, что предметы, найденные в его квартире, принадлежат не ему и о них он ни чего не знает. Кириллов Н.С. предполагает, что изъятые в ходе обыска предметы принадлежат <ФИО2> который ранее, в <ОБЕЗЛИЧЕНО> по <ДАТА6> проживал в его комнате;

- постановлением от 23.05.2019 года о выделении материалов уголовного дела в отношении Кириллова Н.С.;

- постановлением от 29.10.2018 года о возбуждении в отношении Кириллова Н.С. уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ;

- копией постановления от 06.11.2018 года об изъятии и передаче уголовного дела в отношении Кириллова Н.С.;

- копией постановления от 06.11.2018 года о принятии уголовного дела в отношении Кириллова Н.С. к производству;

- копией постановления от 11.12.2018 года о проведении обыска в жилище Кириллова Н.С.;

- копией протокола обыска от 13.02.2019 года, согласно которого проведен обыск в по адресу: Ненецкий автономный округ, <АДРЕС>;

- заключением эксперта №47 от 22.02.2019 года, согласно которого на внутренней поверхности <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>. На внутренней поверхности <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Определить массы наркотических средств не представилось возможным ввиду их малых количеств;

- копией протокола от <ДАТА13> о задержании подозреваемого Кириллова Н.С.;

- объяснениями <ФИО1> от <ДАТА7>, из которых он утверждает, что к изъятым из его квартиры предмета он отношения не имеет, каким образом они оказались в его квартире не знает. Объяснения давать отказывается, желает воспользоваться ст. 51 Конституции РФ;

- объяснением <ФИО3> от <ДАТА7>. 8 дома 50 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, совместно с ним, проживал брат сожительницы Кириллов Н.С. 13 февраля 2019 года в ходе проведения обыска в комнате Кириллова Николая Сергеевича, 12 февраля 1988 года рождения, по адресу: Ненецкий автономный округ, <АДРЕС>, обнаружены и изъяты предметы со следами наркотических средств. <ФИО4> утверждает, что кроме Кириллова Н.С<ФИО5> никто не пользовался его комнатой и вещи, которые там обнаружены являются личными вещами Кириллова Н.С.;

- объяснением <ФИО6> от <ДАТА7>. 8 дома 50 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, совместно с ней, проживал её брат Кириллов Н.С. 13 февраля 2019 года в ходе проведения обыска в комнате Кириллова Николая Сергеевича, 12 февраля 1988 года рождения, по адресу: Ненецкий автономный округ, <АДРЕС>, обнаружены и изъяты предметы со следами наркотических средств. <ФИО6> утверждает, что кроме Кириллова Н.С<ФИО5> никто не пользовался его комнатой и вещи, которые там обнаружены являются личными вещами Кириллова Н.С.;

- объяснением <ФИО6> от 28.05.2019 года, согласно которым к ранее данным объяснениям добавила, что до апреля 2018 г. в их квартире проживал её брат <ФИО2>, проживал 5-7 месяцев, именно в той комнате в которой в последующем проживал её брат <ФИО7> покинул <АДРЕС> автономный округ в <ОБЕЗЛИЧЕНО> г., после того как <ОБЕЗЛИЧЕНО> освободился из мест лишения свободы, стал проживать в комнате, где проживал <ОБЕЗЛИЧЕНО> было очень мало вещей, оставшиеся вещи <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Николай выбросил, в комнате <ОБЕЗЛИЧЕНО> находились только вещи принадлежащие Николаю.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с нормами КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, являются достаточными, признаются судом допустимыми доказательствами, и не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Довод Кириллова Н.С. о том, что изъятые в ходе обыска из комнаты, в которой он проживал, вещи на которых обнаружены следы наркотического средства, ему не принадлежат, опровергается исследованными в ходе судебного заседания материалами, в том числе, показаниями <ФИО3>, <ФИО6>, из которых следует, что в комнате, расположенной по адресу: <АДРЕС>, проживал Кириллов Н.С., предметы, находящиеся в комнате в которой происходил обыск, принадлежат <ФИО1> Как показал <ФИО3> посторонние граждане в указанной квартире никогда не проживали.

Тот факт, что следственной группой не были сняты отпечатки следов пальцев рук с предметов изъятых в ходе обыска, не влияет на доказанность вины и квалификацию содеянного, поскольку вина Кириллова Н.С. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждена исследованными в суде достоверными, относимыми и допустимыми доказательствами.

В соответствии с Федеральным законом от 8 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах»:

К наркотическим средствам относятся вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, растения, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ в соответствии с законодательством РФ, международными договорами РФ, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах 1961 г.

Согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. (в ред. Постановления Правительства РФ № 578 от 23.07.2014 г.) тетрагидроканнабинолы (все изомеры) и их производные внесены в Список 1, и является наркотическим средствам, оборот которого в России запрещен.

На основании приведенных выше доказательств, исследованных в судебном заседании, мировой судья квалифицирует действия Кириллова Н.С. по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, как незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта.

Из представленных материалов следует, что ранее Кириллов Н.С. не привлекался к административной ответственности по гл. 6 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Кириллова Н.С. мировой судья признает наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей.

Отягчающих ответственность обстоятельств, мировым судьёй не установлено.

Оснований для освобождения от административной ответственности, в том числе по примечанию к ст. 6.8 КоАП РФ, и прекращения дела не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного Кирилловым Н.С. административного правонарушения, личность нарушителя, имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего ответственность обстоятельств, и для предупреждения совершения новых правонарушений, мировой судья считает целесообразным назначить наказание в виде штрафа, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 26.1, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

признать Кириллова Николая Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4 500 (Четыре тысячи пятьсот) рублей, в доход бюджета с зачислением на счет:

Реквизиты для уплаты штрафа: КБК 188 116 120 00 01 6000 140 Управление федерального казначейства по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России НАО) ИНН 8300003448, КПП 298301001 счет № 40101810500000010003, Банк Отделение Архангельск г. Архангельск, БИК 041117001, ОКТМО 11851000 (УИН 18880483190000591638).

Мировой судья разъясняет Кириллову Н.С. о том, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.  В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо направить мировому судье Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке № 1 по адресу: г. Нарьян-Мар, ул. Ленина, д. 35-А.

Постановление может быть обжаловано в Нарьян-Марский городской суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Мировой судья Е.Н. Сухановская

Вступило в законную силу: ______________         

Дата выдачи постановления: 30.05.2019 г.