Решение по делу № 2-1565/2011 от 17.09.2011

Дело № 2-135-1565/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
(ЗАОЧНОЕ)

14 сентября 2011 года                                                                           г. Волгоград

Мировой судья судебного участка 135 Волгоградской области Болохонова Т.Ю.

при секретаре Слободенюк М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ворошиловском районе г. Волгограда к Бондаренко <ФИО1> о взыскании пени за просрочку уплаты страховых взносов,

УСТАНОВИЛ:   

           УПФР в Ворошиловском районе г. Волгограда обратилось к мировому судье с указанным иском, мотивируя тем, что ответчик, будучи зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя и являясь плательщиком страховых взносов, должен уплачивать страховые взносы ежемесячно, не позднее 31 декабря истекшего года. Однако Бондаренко С.И. оплату страховых взносов за 2010 года произвела 15 февраля 2011 года, т.е. по истечении установленного законом срока, в связи с чем ей начислены пени за просрочку уплаты страховых взносов за период с 01 января по 14 февраля 2011 года в сумме 139,52 рублей, из которых: 84,56 рублей - по страховой части пенсии, 36,24 рублей - по накопительной, 6,64 рублей - в пользу ФФОМС и 12,08 рублей - в пользу ТФОМС. 05 мая 2011 года пенсионным органом направлялось ответчику соответствующее требование о необходимости уплаты указанных сумм, однако в добровольном порядке от уплаты задолженности Бондаренко С.И. уклоняется, в связи с чем просил взыскать с нее указанные денежные средства в судебном порядке.

В судебном заседании представитель УПФР в Ворошиловском районе г. Волгограда по доверенности Смирнова Н.В. поддержала исковые требования в полном объеме, пояснив мировому судье, что к настоящему времени заявленная ко взысканию сумма ответчиком не погашена.

          Ответчик Бондаренко С.И. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, письменных возражений по существу заявленных требований не представила.

         С учетом мнения представителя истца основании ст. 233 ГПК РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства. 

         Выслушав представителя пенсионного органа, исследовав материалы дела, мировой судья находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

          В соответствии со ст. 5 Федерального закона РФ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» № 212-ФЗ от 24.07.2009 года адвокаты относятся к плательщикам страховых взносов.

Согласно ст. 14 Закона РФ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» установлена обязанность страхователей своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Федеральный пенсионный фонд Российской Федерации и вести учет, связанный с начисление и перечисление страховых взносов в указанный бюджет.

Порядок уплаты страховых взносов определен статьей 16 Федерального закона № 212-ФЗ от 24.07.2009г., согласно которой страховые взносы за расчетный период подлежат уплате плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года.

 Сумма страховых взносов исчисляется плательщиками страховых взносов отдельно в отношении Пенсионного фонда Российской Федерации, Федерального фонда обязательного медицинского страхования и территориальных фондов обязательного медицинского страхования.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Бондаренко С.И. зарегистрирована в качестве адвоката (л.д.12), а следовательно обязана уплачивать страховые взносы в установленном законом порядке.

Согласно представленным пенсионным органом данным, оплата страховых взносов Бондаренко С.И. за 2010 расчетный год была произведена 14 февраля 2011 года, то есть несвоевременно.

Изложенное объективно подтверждается сведениями, содержащимися в расчете по форме РСВ-2-ПФР, представленным Бондаренко С.И. в пенсионный орган (л.д.9-10), а также реестре поступления платежей от страхователя от 03 августа 2011 года (л.д.11).

В соответствии со ст. 25 Федерального закона РФ № 212-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование обеспечивается пенями, под которыми признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм страховых взносов или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В связи с несвоевременной уплатой страховых взносов Бондаренко С.И. начислены пени за период с 01 января по 14 февраля 2011 года в размере 139,52 рублей, из которых: 84,56 рублей - по страховой части пенсии, 36,24 рублей - по накопительной, 6,64 рублей - в пользу ФФОМС и 12,08 рублей - в пользу ТФОМС (л.д.5-8).

05 мая 2011 года Бондаренко С.И. пенсионным органом выставлялось соответствующее требование № 04404040082710 об уплате в срок до 27 мая 2011 года об уплате начисленной пени в указанном выше размере (л.д.4), однако в установленный срок оплата указанной денежной суммы ответчиком произведена не была.

Из объяснений представителя истца следует, что ко дню рассмотрения настоящего спора сведений об уплате ответчиком заявленной ко взысканию денежной суммы не имеется.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать обстоятельства, на которых основаны ее требования либо возражения.  

          Ответчик в судебное заседание не явился, возражений относительно иска и доказательств в его обоснование суду не представил.

          С учетом изложенного мировой судья полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу в пенсионного органа пени за просрочку уплаты страховых взносов за 2010 расчетный год в заявленном размере.

         В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 400 рублей.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Взыскать с Бондаренко <ФИО2> Государственного Учреждения - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Ворошиловском районе г. Волгограда пени за просрочку уплаты страховых взносов за 2010 расчетный год в размере 139 рублей 52 копеек.

         Взыскать с Бондаренко <ФИО3> пошлину в доход государства в размере 400 рублей. 

         Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.   

         Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ворошиловский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней  по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

         Заочное решение изготовлено в совещательной комнате машинописным текстом.

                   Мировой судья                                                   Т.Ю. Болохонова