Дело <НОМЕР>
(протокол АП 44/777931/7)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
03 марта 2018 2018 года г. Кострома
И.О. Мирового судьи судебного участка № 2 Свердловского судебного района г. Костромы Мировой судья судебного участка № 7 Свердловского судебного района города Костромы Борисова<ФИО>, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ в отношении
Халеева <ФИО2>, <ДАТА2>,
у с т а н о в и л :
Халеев <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3> в 19час. 30 мин. Халеев <ФИО> на <АДРЕС>, в общественном месте находился в состоянии опьянения, шатался из стороны в сторону, из полости рта исходил резкий запах алкоголя, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
В суде Халеев <ФИО> вину в совершении административного правонарушения признал.
Выслушав Халеева<ФИО>., изучив материалы дела, мировой судья полагает, что факт совершения Халеевым<ФИО>. правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ- появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность - установлен и подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором Халеев <ФИО> собственноручно указал, что был пьян, объяснением свидетеля <ФИО5>, рапортом сотрудников полиции, содержащими аналогичные сведения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
При назначении наказания, суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, его характер, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, данные о личности правонарушителя - ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную нравственность, однако выводов для себя не сделавшего.
Обстоятельством смягчающим ответственность, суд учитывает признание вины. Отягчающими ответственность обстоятельствами является повторное совершение однородного правонарушения в течение года. Учитывая изложенное, мировой судья полагает, что наказание Халееву<ФИО>. должно быть назначено в виде административного ареста поскольку будучи неоднократно привлеченным к административной ответственности за однородные правонарушения, должных выводов он не сделал.
Руководствуясь ст. 20.21, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л :
░░░░░░░ <░░░2> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 20.21 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░░░░░░>).
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 19 ░░░░░ 55 ░░░░░ <░░░░3>.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.