Решение по делу № 5-42/2021 от 12.02.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Чапаевск Самарской области 15 февраля 2021 года

Резолютивная часть постановления оглашена 12 февраля 2021 года.

Мотивированное постановление изготовлено 15 февраля 2021 года.

Мировой судья судебного участка №119 судебного района г.Чапаевска Самарской области Шевченко Н.В.,

рассмотрев дело №5-42/2021 о административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

в отношении Мур Лели Георгиевны, <ДАТА4> рождения, уроженки г. <АДРЕС>  <АДРЕС> области, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, неработающей, тел.: <НОМЕР>,

У С Т А Н О В И Л:

27.01.2021 года инспектором ДПС ОГИБДД О МВД России по г.Чапаевску Самарской области <ФИО1> в отношении Мур Л.Г. составлен протокол 63 СМ 123295  об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Из протокола следует, что 27.01.2021г. в 03 час. 45 мин. на ул.Пионерская, 7, г.Чапаевска Самарской области водитель Мур Л.Г., управлявшая автомобилем Лада Веста, государственный регистрационный номер <НОМЕР> совершила нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, а именно не выполнила законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом ее действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Мур Л.Г. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дне и времени слушания дела, что подтверждается уведомлением о получении судебной повестки, о причинах неявки суд не уведомила, с ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствие не обращалась.

Изучив материалы дела, мировой судья считает, что факт совершения Мур Л.Г. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, нашел подтверждение в суде.

Согласно подп. 2.3.2. п. 2.3. Правил дорожного движения РФ водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Следовательно, требование о прохождении медицинского освидетельствования носит обязательный характер, за невыполнение которого предусмотрена административная ответственность.

Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Таким образом, объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, является отказ водителя от прохождения медицинского освидетельствования.

Из протокола 63 ОТ 002785 от 27.01.2021г. об отстранении от управления транспортным средством следует, что основанием для отстранения Мур Л.Г. от управления транспортным средством послужило наличие признака опьянения - резкий запах алкоголя из полости рта.

В связи с тем, что у Мур Л.Г. имелся вышеуказанный признак опьянения, ей было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого она отказалась, а в дальнейшем - предложено пройти медицинское освидетельствование, от прохождения которого Мур Л.Г. также отказалась, от подписи в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование 63 ОО 003822 отказалась.

В судебном заседании установлено, что производство процессуальных действий в отношении Мур Л.Г. осуществлено инспектором ДПС с применением видеозаписи, на котором засвидетельствован ее отказ от прохождения медицинского освидетельствования, а также отказ от подписи в протоколах об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование, о задержании транспортного средства.

Согласно п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 №18 (ред. от 09.02.2012) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.

Транспортное средство задержано для транспортировки и помещения на специализированную стоянку по адресу: г.Чапаевск, ул.Дорожная, 17, на основании протокола 63 АК 782314.

Таким образом, вина Мур Л.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена, факт невыполнения Мур Л.Г. законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; рапортом ИДПС; протоколом о задержании транспортного средства; видеозаписью на диске, приложенном к материалам дела.

Доказательства, собранные по делу, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Мур Л.Г. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств не имеется.

Согласно материалам дела у Мур Л.Г. имеется водительское удостоверение <НОМЕР>, сроком действия до <ДАТА9>

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность за совершенное правонарушение, мировым судьей не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности Мур Л.Г., и приходит к выводу о назначении ей наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

На основании ч.1 ст.12.26, ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Мур Лели Георгиевнывиновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу,  либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки уплаты.

Получатель штрафа: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области); ИНН 6317021970; КПП 631601001; р/с 40101810822020012001; Отделение Самара г.Самара; БИК 043601001; ОКТМО 36750000; КБК 18811601123010001140. УКА - 622. УИН 188 104 632 101 30000 181.

Назначение платежа - штраф по протоколу 63 СМ 123295 от 27.01.2021г.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок на основании ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате административного штрафа в обязательном порядке необходимо предоставить в адрес судебного участка №119 судебного района г.Чапаевска Самарской области по адресу: Самарская область, г.Чапаевск, ул.Пионерская, д.1, каб.13 (нарочно либо электронной связью - sud119@smsso.ru).

В случае непредставления квитанции об уплате назначенного штрафа постановление будет передано в территориальный отдел судебных приставов по вашему месту жительства для исполнения в принудительном порядке.

Исполнение настоящего постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на подразделение ГИБДД по месту жительства лица, привлеченного к административной ответственности.

Разъяснить правонарушителю, что на основании части 1.1 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу он обязан сдать водительское удостоверение в территориальное подразделение ГИБДД по месту жительства, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае его уклонения от сдачи водительского удостоверения на основании части 2 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение этого срока начинается со дня сдачи  правонарушителем либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения ГИБДД заявления об утрате указанного документа.

Разъяснить правонарушителю, что в случае повторного управления транспортным средством в состоянии опьянения в период со дня вступления постановления в законную силу до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления он может быть привлечен к уголовной ответственности по статье 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Диск с видеозаписью оставить хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в Чапаевский городской суд Самарской области.

Мировой судья                                                                                       Н.В. Шевченко