Решение по делу № 5-437/2021 от 19.05.2021

Дело № 5 - 437/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

г. Уссурийск 10 июня 2021 г.

Мировой судья судебного участка № 104 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края Катальникова Ю.С., рассмотрев административное дело в отношении <ФИО1> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край г. <АДРЕС>, пр-т <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, неработающего, привлекаемого к  административной ответственности за совершение  административного  правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

<ДАТА3> около 23 часа 10 минут Шолик З.М2 оглы находясь в квартире, расположенной по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, пр-т <АДРЕС>, незаконно употребил наркотическое средство без назначения врача, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

В судебное заседание Шолик З.М2 оглы не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением, за получением которого не прибыл и по истечении срока хранения оно возвращено в суд, а также телефонограммой, суд, руководствуясь требованиями ч. 2 ст. 25.1, п. 4 ч. 1ст. 29.7 КоАП РФ  полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Мировой судья, изучив материалы дела, оценив имеющиеся в нем доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приходит к обоснованному выводу о том, что в действиях Шолик З.М2 оглы содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения Шолик З.М2 оглы инкриминируемого ему административного правонарушения нашел свое подтверждение в ходе проведенного судебного разбирательства и устанавливается: протоколом  ПК-25 <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4> г.; рапортом сотрудника полиции; постановлением о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от <ДАТА5> года;  направлением на медицинское освидетельствование от <ДАТА6> г.; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА6> г., согласно которому у Шолик З.М2 оглы выявлен факт наркотического опьянения; объяснением Шолик З.М2 оглы, признательными пояснениями Шолик З.М2 оглы как в протоколе по делу об административном правонарушении, так и в судебном заседании.

Материалы дела в полном объеме согласуются с протоколом об административном правонарушении и противоречий между собой не имеют.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Шолик З.М2 оглы, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Шолик З.М2 оглы в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в судебном заседании не установлено.

При определении формы вины нарушителя при индивидуализации ответственности и размера административного наказания Шолик З.М2 оглы мировой судья, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства содеянного, личность виновной, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и исходит из категории реальной возможности исполнения административного наказания, в связи с чем, полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

На основании  изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать <ФИО1> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

  Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления в силу настоящего постановления получателю штрафа по следующим банковским реквизитам: УФК по Приморскому краю (департамент по координации правоохранительной деятельности, исполнения административного законодательства и обеспечения деятельности, исполнения административного законодательства и обеспечения деятельности мировых судей Приморского края), ИНН 2540188015 КПП 254001001 БИК ТОФК 010507002 в Дальневосточное ГУ Банка России//УФК по Приморскому краю г. Владивосток, казначейский счет 03100643000000012000, единый казначейский счет 40102810545370000012, л\с 04202200080, ОГРН 1122540012154, ОКТМО 05723000, КБК 785 11601063010009140, УИН - 0.

  Копию квитанции об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок № 104 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня вручения или получения постановления через мирового судью судебного участка № 104 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края.

          Мировой судья                     Ю.С. Катальникова