Дело №2-54/2014 г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении иска без рассмотрения 21 мая 2014 г. г. Кизляр, РД Мировой судья судебного участка № 105 города Кизляра РД Вердиханов Ю.Б., при секретаре: Мухтаровой Б.Т.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Тепловые сети» г.Кизляра РД к <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Тепловые сети» г.Кизляра РД обратилось в суд с иском к <ФИО1> справки, выданной ГУП «Дагтехинвентаризация» по городу Кизляру и Кизлярскому району за исх. №64 от 18 марта 2014 года, договора на передачу жилья за №4 от 20.01.1993года <ФИО1> проживает по адресу: <АДРЕС>, и является абонентом ОАО «Тепловые сети» г.Кизляра РД, и обязана производить в установленном порядке оплату за потребленную тепловую энергию. Однако ответчик не производит оплату за оказанные ей услуги без всяких на то оснований. Согласно справки-расчета за <ФИО2> числится задолженность в сумме 15 506 рублей 40 копеек. Представитель истца просит взыскать с ответчика сумму задолженности, а также расходы по оплате госпошлины в размере 621 рублей.
Дело было назначено к рассмотрению на 13 часов 00 минут 08 мая 2014 года. Однако представитель истца и ответчик, надлежащим образом извещенные по указанному в исковом заявлении адресу, в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам, сведения об уважительности неявки в суд не представили. Повторно дело назначено к рассмотрению на 13 часов 00 минут 21 мая 2014 года, однако представитель истца и ответчик в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела. Суд считает причины неявки представителя истца и ответчика неуважительными. В соответствии с абз.6 ст.222 ГПК РФ в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения. Принимая во внимание, что представитель истца и ответчик дважды не являлись в судебное заседание без уважительных причин, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, а рассмотреть дело по имеющимся материалам без участия представителя истца и ответчика невозможно, суд оставляет заявление без рассмотрения. Также в связи с оставлением искового заявления ОАО «Тепловые сети» г.Кизляра РД без рассмотрения на основании подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ ему из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в сумме 621 рубля, уплаченная по платежному поручению за №51 от 19.03.2014 года.Руководствуясь ст.104, абз. 7 ст.222, ст.ст.223-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ОАО «Тепловые сети» г.Кизляра РД к <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию оставить без рассмотрения.
Разъяснить ОАО «Тепловые сети» г.Кизляра РД, что на основании ст. 223 ГПК РФ ОАО «Тепловые сети» г.Кизляра РД вправе вновь предъявить свой иск в общем порядке.Возвратить ОАО «Тепловые сети» г.Кизляра РД из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 621 (шестисот двадцати одного) рубля, уплаченную по платежному поручению за №51 от 19.03.2014 года. На определение может быть подана частная жалоба в Федеральный суд г.Кизляра РД в течение 15 дней через мирового судью судебного участка №105 гор. Кизляра РД со дня вынесения. Мировой судья Ю.Б.<ФИО3>