Решение по делу № 2-1347/2012 от 08.08.2012

2-137-1247/2012                                               

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1>                                                      г. <АДРЕС>  

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>  области <ФИО1>,

при секретаре                                                                              <ФИО2>,  рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз <АДРЕС> к <ФИО3>   о взыскании задолженности по оплате за поставленный газ, пени за просрочку внесения платежей, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

         ООО «Газпром межрегионгаз <АДРЕС> обратилось к мировому судье с иском к <ФИО3>   о взыскании задолженности по оплате за поставленный газ, пени за просрочку внесения платежей, указав в обоснование своих требований, что истец является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории <АДРЕС> области, в том числе поставляет газ ответчику. Однако ответчик не выполняет свою обязанность по своевременной и полной оплате поставленного газа, в связи с чем за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> образовалась задолженность по оплате за газ в размере 3642 рубля 91 копейка,   которую истец просит взыскать, а также пени за несвоевременную оплату газа по  за период  с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере 341 рублей 96 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

         Представитель истца <ФИО4>, действующий на основании доверенности,   просил  дело  рассмотреть в  его отсутствие, на  иске настаивал. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие неявившегося ответчика.

         Ответчик в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не сообщил, не просил суд о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

В связи с чем, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

         Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз <АДРЕС> к <ФИО3>   о взыскании задолженности по оплате за поставленный газ, пени за просрочку внесения платежей.

         В соответствии ч.3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

         Согласно ч.1 ст.539 ГК РФ абонент обязан ежемесячно производить оплату  потребляемого им для  бытовых нужд природного газа в соответствии с тарифами на услуги  газоснабжения для населения, утвержденными  Региональной службой  по тарифам <АДРЕС>  области.

         В соответствии со ст.540 ГК РФ - по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

         В ходе судебного разбирательства мировым судьей установлено, что ответчик <ФИО3>   является собственником и зарегистрирован в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>    г. <АДРЕС>.

Как указывает истец, в  квартире  имеется  газовое  оборудование: газовая плита, которые подключены к газовой сети истца. Поскольку прибор учета в квартире не установлен,  начисления производятся  по среднему тарифу потребления. 

Согласно  представленного истцом расчета, у ответчика  за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> образовалась задолженность  за  потребление  природного газа  в размере 3642 рубля 91 копейка.

Проверив  данный расчет,  мировой  судья  признает его правильным, возражений от ответчика по поводу размера задолженности  не поступало.

В порядке досудебного урегулирования спора истец предъявил ответчику претензию с требованием погасить образовавшуюся задолженность (л.д. 9), однако до настоящего времени указанная задолженность ответчиком не погашена, доказательств иного ответчиком суду не представлено.

В соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФлица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Поскольку ответчик не выполняет свою обязанность по своевременному внесению платы за поставленный газ, то с него подлежит взысканию пени по состоянию на <ДАТА3> в размере 341 рублей 96 копеек, что подтверждается справкой-расчетом за просрочку платежей за газ.

Кроме того, в силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.                                                  Из материалов дела усматривается, что истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек, в связи с чем мировой судья приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с <ФИО3>   в пользу истца понесенных по делу судебных расходов.                     

При таких обстоятельствах, с <ФИО3>   в пользу ООО «Газпром межрегионгаз <АДРЕС> подлежит взысканию задолженность по оплате за газ в размере 3642 рубля 91 копейка, пени в размере 341 рублей 96 копеек,  судебные  расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз <АДРЕС> к <ФИО3>   о взыскании задолженности по оплате за поставленный газ, пени за просрочку внесения платежей, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с <ФИО3>   в пользу  в пользу ООО «Газпром межрегионгаз <АДРЕС> задолженность по оплате за газ в размере 3642 рубля 91 копейка, пени в размере 341 рублей 96 копеек,  судебные  расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

 Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Мировой судья:                                                       <ФИО1>