Решение по делу № 5-519/2019 от 02.10.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

обответственностизаадминистративноеправонарушение

02 октября 2019 года г.Чапаевск Самарской области Мировой судья судебного участка №121 судебного района г.Чапаевска Самарской области Жданова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Перова Виктора Сергеевича<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>

   по ч.1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

    <ДАТА3> в 09 час. 40 мин. судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов <АДРЕС> Управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской области <ФИО1> составила протокол № 149 об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ч.1 ст.5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что <ДАТА3> в 09 час. 40 мин. выявлено правонарушение, выразившееся в неуплате Перовым В.С. без уважительных причин в нарушение судебного приказа по гражданскому делу №2-133/2015 от <ДАТА4> мирового судьи судебного участка № 121 судебного района г. <АДРЕС> Самарской области, средств на содержание несовершеннолетней дочери <ФИО3> <ДАТА5> рождения в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно в пользу <ФИО4><ФИО> в течение срока, превышающего два месяца, в связи с чем образовалась задолженность по алиментам за период с <ДАТА6> по <ДАТА3> в сумме 57161,43 руб., и такие действия не содержат уголовного наказуемого деяния.

Перов В.С. в судебном заседании факт совершения административного правонарушения признал, пояснил, что о вынесении судебного приказа о взыскании алиментов на содержание дочери <ФИО3> знает. По адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 39, кв. 52 проживает с родителями. Отбывал наказание по ст. 111 ч. 4 УК РФ 8 лет 9 месяцев, из мест лишения свободы освободился <ДАТА7>, в настоящее время не работает, так как не может официально трудоустроиться.

Потерпевшая <ФИО6><ФИО7> в судебное заседание не явилась, заявила хотатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

При таких обстоятельствах согласно ст. 25.2. ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело может быть рассмотрено в отсутствие потерпевшего.

    Изучив материалы дела, выслушав Перова В.С., мировой судья считает, что факт совершения Перовым В.С. административного правонарушения, предусмотренного ст.5.35.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашел подтверждение в суде. В соответствии с ч.1 ст.5.35.1 КРФоАП неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержаниенесовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.

Из материалов дела следует, что <ДАТА6> на основании судебного приказа по гражданскому делу №2-133/2015 от <ДАТА4> мирового судьи судебного участка № 121 судебного района г. <АДРЕС> возбуждено исполнительное производство №25686/19/63032-ИП в отношении Перова В.С. о взыскании  алиментов в пользу <ФИО4><ФИО> на содержание <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО3> <ДАТА5> рождения в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с <ДАТА8> и до совершеннолетия ребенка.

В течение длительного времени, превышающего 2 месяца, Перовым В.С. выплаты денежных средств в счёт алиментных платежей на содержание <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО3> не производились, сумма задолженности по уплате алиментов, согласно постановлению о расчёте задолженности по алиментам от <ДАТА3> за период с <ДАТА6> по <ДАТА3> составила 57161,43 руб.

     Вина Перова В.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается совокупностью собранных и исследованных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>; судебным приказом по гражданскому делу №2-133/2015 от <ДАТА4> мирового судьи судебного участка № 121 судебного района г. <АДРЕС>; постановлением о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА6>; постановлением о расчете задолженности от <ДАТА3>, и самим Перовым В.С. при составлении в отношении него протокола об административном правонарушении и в суде не оспаривается.

    При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, личность Перова В.С., его имущественное положение. Признание вины, в силу ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Обстоятельства, отягчающие наказание, по делу не установлены. Принимая во внимание изложенное, мировой судья приходит к выводу о назначении Перову В.С. административного наказания в виде обязательных работ, которые в силу ст.3.13 КРФоАП заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ, которые устанавливаются на срок от двадцати до двухсот часов и отбываются не более четырех часов в день, которые отбываются в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. На основании изложенного, и, руководствуясьст.5.35.1 ч.1, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Перова Виктора Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде двадцати часов обязательных работ с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Разъяснить Перову В.С., что в соответствии с п.5 ст.32.13 КоАП РФ лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову. В силу п.7 ст.32.13 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления беременности либо тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ. Об удовлетворении данного ходатайства судья выносит постановление о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в виде обязательных работ. В соответствии с п.12 ст.32.13 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КРФоАП. Контроль за выполнением Перовым В.С. определенных для него работ, уведомление судебного пристава-исполнителя о количестве отработанных часов или об уклонении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ возлагается на администрацию организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы. Постановление может быть обжаловано втечение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Чапаевский городской суд Самарской области.

МировойсудьяЕ.В.Жданова