Решение по делу № 5-131/2016 от 30.05.2016

                 дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. <АДРЕС>                                                                                                              <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>  <ФИО1>,

с участием законного представителя МКУ «Районное управление образования МО «<АДРЕС> район» Республики <АДРЕС> <ФИО2>,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении юридического лица МКУ «Районное управление образования МО «<АДРЕС> район» Республики <АДРЕС>, совершившего административное правонарушение, предусмотренное  ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ, ИНН: <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА2> в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, за подписью зам. руководителя Государственной инспекции труда в Республике <АДРЕС>, поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренный, ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок или уклонение от таких проверок.

Из представленных заместителем руководителя Государственной Инспекции труда в РД, <ФИО3>, материалов дела, следует, что распоряжением Государственной инспекции труда в РД от <ДАТА3> за <НОМЕР> в период с <ДАТА4> по <ДАТА5> были запланированы мероприятия по внеплановой, документальной проверки МКУ «Районное управление образования МО «<АДРЕС> район» Республики <АДРЕС>. Запланированные мероприятия по контролю были сорваны, т.к. запрашиваемые Государственной инспекцией труда в Республике <АДРЕС>, документы необходимые для проведения внеплановой документарной проверки, в инспекцию труда предоставлены не были, т.е. МКУ «Районное управление образования МО «<АДРЕС> район» Республики <АДРЕС>, своим бездействием воспрепятствовало законной деятельности Госинспектора труда в Республике <АДРЕС>, что повлекло за собой невозможность проведения проверки, тем самым своими  действиями (бездействием), МКУ «Районное управление образования МО «<АДРЕС> район» Республики <АДРЕС>, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ.

В судебном заседании начальник МКУ «Районное управление образования МО «<АДРЕС> район» Республики <АДРЕС>, <ФИО2>, пояснил, что действительно такое письмо - требование поступило но он не успел подготовить необходимые документы и предоставить в Госинспекцию труда в РД.

Суд, выслушав объяснение представителя МКУ «Районное управление образования МО «<АДРЕС> район» Республики <АДРЕС>, <ФИО2>, изучив представленные надзорным органом  материалы, находит вину МКУ «Районное управление образования МО «<АДРЕС> район» Республики <АДРЕС> в совершении правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ доказанной.  

            Виновность МКУ «Районное управление образования МО «<АДРЕС> район» Республики <АДРЕС> в неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор,  кроме признания данного начальником МКУ «Районное управление образования МО «<АДРЕС> район» Республики <АДРЕС> <ФИО2>, так же установлена протоколом от <ДАТА6> за <НОМЕР>, об административном правонарушении распоряжением, и другими материалами, приложенными к административному делу.

            Кроме того, как усматриваются из материалов административного дела, протокол об административном правонарушении МКУ «Районное управление образования МО «<АДРЕС> район» Республики <АДРЕС>, был вручен его руководителю нарочно, о чем свидетельствует его подпись в протоколе об административном правонарушении, от <ДАТА7> однако, после получения протокола,  в установленный законом срок <ФИО2>, не в вышестоящую инстанцию, ни в суд не обжаловал, каких либо ходатайств не заявил. Следовательно, с материалами административного дела согласился.

При изложенных обстоятельствах действия МКУ «Районное управление образования МО «<АДРЕС> район» Республики <АДРЕС>, надзорным органом квалифицированы правильно по ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ - действия (бездействие), предусмотренные ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ, повлекшие невозможность проведения или завершения проверки.

Протокол об административном правонарушении составлен правомочным на то должностным лицом в соответствии в КоАП РФ, направлен в суд с соблюдением сроков его рассмотрения.

            При назначении наказания МКУ «Районное управление образования МО «<АДРЕС> район» Республики <АДРЕС>, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а так же обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность правонарушителя.

Обстоятельств, отягчающих наказание МКУ «Районное управление образования МО «<АДРЕС> район» Республики <АДРЕС>, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ по делу не установлено.

  На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ судья,                                                  

ПОСТАНОВИЛ:

           

Юридическое лицо МКУ «Районное управление образования МО «<АДРЕС> район» Республики <АДРЕС>, признать виновным, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ и по этой же статье подвергнуть его административному штрафу в сумме 20000 (двадцать тысячи)  рублей.

Разъяснить представителю МКУ «Районное управление образования МО «<АДРЕС> район» Республики <АДРЕС> <ФИО2>, что в соответствии с частью ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Назначенный  административный штраф внести в банк по следующим реквизитам:        Получатель платежа: УФК по РД (Гострудинспекция в РД);

          Реквизиты для уплаты штрафа: р/с: <НОМЕР> БИК: 048209001; ИНН: <НОМЕР> КПП: 057101001;

КБК:15011619000016000140.

ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> Банка <АДРЕС> г. Махачкала.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС>  района РД, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

 

Постановление может быть обжаловано  в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ,   в <АДРЕС> районный суд РД через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья

судебного участка                                                                                                         <ФИО1>

Постановление отпечатано на компьютере в совещательной комнате

Постановление вступает в законную силу с <ДАТА8>

5-131/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
МКУ "Районное управление образования МО " Рутульский район"
Суд
Судебный участок № 76 Рутульского района
Судья
Мацаев Бадрудин Загирович
Статьи

ст. 19.4.1 ч. 2

Дело на странице суда
76.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
13.05.2016Рассмотрение дела
30.05.2016Рассмотрение дела
30.05.2016Административное наказание
Обращение к исполнению
30.05.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее