ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
15 марта 2012 год г. Самара ул. Молодогвардейская, 53 Мировой судья судебного участка № 133 Самарской области Царёва И.В., рассмотрев административное дело № 5-112/12 в отношении МУП ПО ЖКХ Волжского района Самарской области, расположенного:***, по ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении юридическое лицо - МУП ПО ЖКХ Волжского района Самарской области, по адресу:***, не выполнило в установленный срок законное предписание органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль). В судебное заседание представитель МУП ПО ЖКХ Волжского района Самарской области не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о чём в деле имеются сведения, причину неявки не сообщал. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, Г. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о чём в деле имеются сведения, причину неявки не сообщал Судом исследованы следующие материалы дела: - протокол об административном правонарушении № 4831 от 08.12.2011 г.; - предписание государственной жилищной инспекции Самарской области от 20.10.2011г. № 11327, из которого следует, что срок выполнения предписания органом надзора не установлен; - распоряжение о проведении проверки от 24.11.2011г. № 8718; - уведомление-вызов о проведении мероприятий по контролю от 06.12.2011г. № 8718; - акт контрольной проверки от 07.12.2011г. № 8718, из которого следует, что предписание от 20.10.2011г. № 11327 не выполнено. Оценивая в совокупности собранные по делу об административном правонарушении доказательства в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ) суд приходит к следующему. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.5 КоАП РФ состоит в невыполнении в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства и характеризуется таким конструктивным признаком как наличие определённого срока для выполнения предписания, установленного органом (должностным лицом), осуществляющим государственный надзор (контроль). Поскольку в предписании от 20.10.2011г. № 11327 Государственной жилищной инспекцией Самарской области не установлен срок на выполнение предписания, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях МУП ПО ЖКХ Волжского района Самарской области состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ. В соответствии с п.2 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения. На основании изложенного суд считает, что административное дело в отношении МУП ПО ЖКХ Волжского района Самарской области подлежит прекращению. Руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Производство по делу об административном правонарушении в отношении муниципального унитарного предприятия Производственное объединение жилищно-коммунального хозяйства Волжского района Самарской области по ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ - прекратить. Постановление может быть обжаловано в Волжский районный суд Самарской области в течение 10 дней через судебный участок № 133 Самарской области. Мировой судья подпись Царёва И.В. «СОГЛАСОВАНО» 15.03.2012г. Мировой судья Царёва И.В<ФИО1>