Решение от 04.12.2017 по делу № 1-96/2017 от 04.12.2017

                                                                                                                                            Дело <НОМЕР>

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. <АДРЕС>                                                                                                          <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО2>,

подсудимого <ФИО3>,

защитника - адвоката <ФИО4>, представившей удостоверение <НОМЕР>, выданное Управлением Федеральной регистрационной службы по <АДРЕС> области <ДАТА2>, и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,

при секретаре <ФИО5>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

<ФИО3>, <ДАТА4> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, со средним специальным образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, инвалидности не имеющего, судимого <ДАТА5> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 160 часам обязательных работ, наказание отбыто <ДАТА6>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 231 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО3> совершил незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства.Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В октябре 2016 года, в дневное время <ФИО3> находился в окрестностях пруда расположенного рядом с селом <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, где среди зарослей травы обнаружил куст дикорастущей конопли.

Зная о том, что из растения конопли можно получить наркотическое средство - марихуану, у <ФИО3> возник преступный умысел, направленный на незаконное культивирование растений конопли (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство - тетрагидроканнабинол и запрещенных к возделыванию на основании ст. 18 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от <ДАТА7> <НОМЕР> (в редакции Федерального закона РФ от <ДАТА8> <НОМЕР>), с целью дальнейшего личного потребления наркотического средства - марихуана и гашиш, получаемые из конопли.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконные посев и выращивание растений конопли <ФИО3>, в этот же день, в дневное время, сорвал с куста дикорастущей конопли соцветие вместе с созревшими семенами, которые принес домой в село <АДРЕС> района, <АДРЕС> области,  где положил в полиэтиленовый пакет и спрятал в помещении коридора своего дома под доской пола, с целью использования их для незаконного посева и выращивания  растений конопли.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконное культивирование растений конопли, содержащих наркотическое средство, <ФИО3>, в начале мая 2017 года, в дневное время находясь по месту своего жительства в с. <АДРЕС>  района <АДРЕС> области, взял пакет, оставленный им в октябре 2016 года с семенами конопли, и, действуя единым преступным умыслом, в указанное время, на территории лога расположенного на расстоянии 300 метров южнее от автодороги «М 2 Крым-Сотниково» и на расстоянии 400 метров  восточнее пруда с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, где среди зарослей дикорастущих растений, создавая необходимые условия для посева и выращивания растений конопли, содержащих наркотическое средство, руками вырвал часть дикорастущих растений и, используя принесенную с собой мотыгу, взрыхлил земельный участок, тем самым подготовил почву, после чего незаконно осуществил посев не менее 21 семени конопли, из которых, не позднее <ДАТА9> взошли побеги 21 растения конопли (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство.

В период времени с начала мая 2017 года по <ДАТА9> года, находясь по указанному выше адресу, <ФИО3> систематически, используя фрагмент деревянной палки, производил рыхление почвы, вручную пропалывал посевы и всходы, поливал, производил уход за растениями конопли, содержащими наркотическое средство, в целях доведения их до необходимой стадии созревания, таким образом, незаконно, вырастив не менее 21 растение конопли, содержащих наркотическое средство, произрастающие из почвы, которые <ФИО3> незаконно культивировал.

<ДАТА9> года в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 00 минут, в ходе проведения сотрудниками МО МВД России «<АДРЕС> осмотра места происшествия, участка местности расположенного в логу на расстоянии 300 метров южнее от автодороги «М 2 Крым-Сотниково» и на расстоянии 400 метров восточнее пруда с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, у <ФИО3> были изъяты 21 растение которые, согласно справки об исследовании <НОМЕР> от <ДАТА11> и заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА12>,являются растениями конопля (растение рода (Cannabis), содержащими в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол, массой 7836 грамм. В соответствии с Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА13> «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» (в ред. Постановления Правительства РФ от <ДАТА14> N 1002), 21 растение конопли рода Cannabis (независимо от фазы развития растения), образует крупный размер.

В судебном заседании подсудимый <ФИО3> признал полностью вину в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 231 УК РФ, заявил, что предъявленное обвинение ему понятно и он согласен с ним в полном объеме. Поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства при согласии его с предъявленным обвинением. Пояснил, что понимает, в чем состоят процессуальные особенности такого порядка судебного разбирательства. Ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства им заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Защитник <ФИО4>, не оспаривая вины <ФИО3> в совершении инкриминируемого преступления и квалификации его действий по части 1 статьи 231 УК РФ, поддержала заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, подтвердил его добровольность, пояснив, что оно было заявлено подзащитным после разъяснения ему процессуальных особенностей данного порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель <ФИО2> не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.

Выслушав подсудимого <ФИО3>, защитника <ФИО4>, государственного обвинителя <ФИО2>, принимая во внимание, что подсудимый, который осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, мировой судья не находит препятствий против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.

Виновность <ФИО3> в совершении инкриминируемого деяния у суда сомнений не вызывает. Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 231 УК РФ как незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства.

Обвинение по ч.1 ст. 231 УК РФ суд находит обоснованным, подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу.

Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Согласно заключения первичной амбулаторной судебно-психиатрической комиссии экспертов от <ДАТА15> <ФИО3> как на период совершения инкриминируемого ему деяния так и в настоящее время каким-либо психическим расстройством не страдает, иным болезненным состоянием психики в форме зависимости от каких-либо наркотических средств (наркоманией) не страдает, в лечении не нуждается. (т. 1 л.д.91-98).

У суда нет оснований сомневаться в вышеуказанном заключении экспертов, проведенном квалифицированными специалистами. Поведение <ФИО3> в ходе рассмотрения уголовного дела также не вызвало у суда сомнений в его психической полноценности.

В данной связи, с учетом обстоятельств дела, исследованных данных о личности подсудимого, поскольку оснований для иного вывода не установлено, суд признает <ФИО3> вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания подсудимому <ФИО3> мировой судья, руководствуясь ст. 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося в силу положений ч. 2 ст. 15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности <ФИО3>, который ранее судим, имеет постоянное место жительства, на учете врача-психиатра не состоит, состоит на учете в наркологическом кабинете ОБУЗ «<АДРЕС> ЦББ»  с диагнозом  F12.10., привлекался к  административной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ учитывает активное способствование <ФИО3> раскрытию и расследованию преступления. Кроме того, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, по делу не имеется.

Наличие у <ФИО3> непогашенной судимости по приговору <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5> по ч. 1 ст. 228 УК РФ в соответствии с п. «а» ч.4 ст.18 УК РФ не образует рецидива преступлений.

С учетом обстоятельств дела, сведений о личности подсудимого, имеющихся по делу смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, мировой судья считает, что наиболее справедливым наказанием, дающим <ФИО3> шанс на исправление, которое ему необходимо назначить за совершенное преступление, является наказание в виде обязательных работ, срок которого определяется мировым судьей с учетом данных о его личности и иных установленных по делу обстоятельств.

Препятствий для назначения подсудимому наказания в виде ограничения свободы не имеется.

Поскольку подсудимому <ФИО3> назначается наказание в виде ограничения свободы, которое не является наиболее строгим наказанием из тех, которые предусмот░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. 1, 5 ░░. 62 ░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░3>, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:  ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 21 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░ Cannabis) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 296, 303, 304, 307-309, 316, 317 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░:

<░░░3> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 231 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 53 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ <░░░3> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░ 23 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ 6 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░;

░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «<░░░░░> ░░░░░»;

░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ <░░░3>, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 21 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░ Cannabis) - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. <░░░░░> ░ <░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░3> ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                               (░░░░░░░)                                        <░░░1>

░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░                                                   <░░░1>