Решение от 18.03.2020 по делу № 2-628/2020 от 18.03.2020

Дело <НОМЕР>

                                                    СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ <НОМЕР>.

<ДАТА1>                                                                                                              сел. Хебда

      Мировой судья судебного участка <НОМЕР>, <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1> рассмотрев заявление Общество с ограниченной ответственностью «Феникс»  к  <ФИО2> о взыскании задолженности по кредиту в размере 14 352,18 рублей, и государственную пошлину в размере 287,04 рублей, на общую сумму 14 639,22 рублей,

                                                                   УСТАНОВИЛ:

<ДАТА2> АО «Тинькофф банк» и <ФИО2> заключили кредитный договор <НОМЕР>, с тарифным планом 7.27 и лимитом задолженности 10 000,00 рублей. Должник принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Заемщик, воспользовавшись предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у Должника образовалась задолженность в размере 14 352,18 рублей, в период с <ДАТА3> по <ДАТА4>, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования.

Банк уступил права требования на задолженность Заемщика по Договору <НОМЕР> Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс», на основании договора уступки прав требования от <ДАТА5>

ООО «Феникс» направило Должнику требование о погашении задолженности, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования (требование о погашении долга имеется в материалах дела).

По состоянию на дату перехода прав требования задолженность Должника по договору перед Банком составляет 14 352,18 рублей.

Договор совершен в простой письменной форме.

Договор заключен в простой письменной форме в соответствии со ст. 434 ГК РФ, путем акцепта оферты.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты.

Составными частями Кредитного договора или Договора являются: Общие условия предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам Банком (далее - Условия), Индивидуальные условия Кредитного договора, Тарифы комиссионного вознаграждения Банка по операциям с физическими лицами (далее - Тарифы) и иные документы, предусмотренные Договором. Заемщик своей подписью подтвердил, что ознакомлен, получил на руки, полностью согласен и обязуется соблюдать Условия и Тарифы, являющиеся неотъемлемой часть договора.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. При этом для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Считаем необходимым пояснить, что в соответствии с п. 1.2.3.18 Условий, Банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по Договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

При этом Должник был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся между ним и Обществом уступке права требования, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела уведомление.

Отказ в выдаче судебного приказа ограничивает права Взыскателя на судебную защиту.

В связи с вступлением в силу <ДАТА6> Федерального закона от <ДАТА7> N 45-ФЗ «о внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации и Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», которым

часть первая статьи 135 дополнена пунктом 1.1, согласно которому исковые заявления подлежат возвращению, если заявленное.    

требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.  

Поскольку требование Взыскателя о взыскании задолженности с Заемщика не превышает пятисот тысяч рублей, основано на сделке, совершенной в простой письменной форме, при этом отсутствует спор о праве, согласно ст.ст. 121. 122,125 ГПК РФ так1ТПг5 требования должны быть рассмотрены в порядке приказного производства.

При этом Должник был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся между ним и Обществом уступке права требования чем свидетельствует имеющееся в материалах дела уведомление.

Таким образом, в случае неправомерного отказа судом Взыскателю в выдаче судебного приказа, процесс судебной защиты прав и законных интересов Взыскателя затянется, что существенно нарушит баланс интересов сторон. Более того, в случае несогласия с решением суда о выдаче судебного приказа, Должник имеет право в установленный законом срок представить возражения относительно его исполнения, и суд отменяет судебный приказ. Установленный законодателем институт в достаточной степени гарантирует баланс интересов Взыскателя и Должника, в том числе при возражениях последнего относительно взыскания неустойки и пени.

На основании изложенных обстоятельств, а также руководствуясь ст.ст. 309, 314, п.п. 1,2, ст. 809, п.1 ст. 810, ст.ст. 819, 820, 846, п. 3 ст. 847, ст. 848, абз.2 ст. 849, ст.ст. 851, 854, ГК РФ, ст.ст. 3, 23, 24, 28, п.1 ст.98, ст. 121 - 124 ГПК РФ, суд

                                                                  ПОСТАНОВИЛ:

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: 127287, ░. <░░░░░>, 2-░ ░░░░░░░░░, <░░░░░>, ░░░.26,                                                                

░ ░░░░░░░░ <░░░2>,<░░░░> ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░, <░░░░░> ░░░░░░, ░░, ░ ░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░, <░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, 367003, ░░, ░. <░░░░░>, ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░9>, ░ ░░░░░░░ 14 352,18 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 287,04 ░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░ 14 639,22 ░░░░░░.

 ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░»: ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░: <░░░░10>

░░░░: 1147746920144, ░░░░░: 453 44 000, ░░░░: 166 76 122.

░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░: ░/░░ 30101810145250000974 ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░

░░░: 044525974, ░░░/░░░: <░░░░░> ░░░ "░░░░░░"

░░░░░░░░░ ░░░░: ░/░ <░░░░░> ░ ░░ "░░░░░░░░ ░░░░" ░. <░░░░░>, 3/72

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 128,130 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 14 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░.

                                     ░░░░░░░ ░░░░░                                        <░░░1>

2-628/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Судебный приказ
Истцы
ООО "Феникс"
Ответчики
Магомедов Салман Магомедаминович
Суд
Судебный участок № 93 Шамильского района
Судья
Рамазанова Хадижат Давудовна
Дело на сайте суда
93.dag.msudrf.ru
02.11.2020Ознакомление с материалами
18.03.2020Регистрация судебного приказа
02.11.2020Обращение к исполнению
23.03.2020Окончание производства
02.11.2020Сдача в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее