Дело № 1 - 43/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

10 октября 2017  мировой  судья  судебного  участка   №  1  Октябрьского  района                      г. Барнаула  Алтайского края Осипова Л.В.

при секретаре  Честных В.С.

с участием прокурора Щукиной М.В.

защитника Антонец Е.А.,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>подсудимого Тумашова С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании  уголовное дело по обвинению   

                                                   

Тумашова Сергея Владимировича<ОБЕЗЛИЧЕНО>в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30,  ч. 1  ст. 158 УК РФ,    

У С Т А Н О В И Л :

Тумашов С.В.  совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах :

<ОБЕЗЛИЧЕНО> года в период времени с 18 часов 15 минут до 18 часов 45 минут             Тумашов С.В. находился в торговом отделе самообслуживания <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>

В указанный период времени у Тумашова С.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, понимая, что поступает противозаконно, предвидя наступление материального ущерба <ОБЕЗЛИЧЕНО> и желая этого, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать осуществлению его преступного умысла,                Тумашов С.В. в указанный период времени, находясь по указанному адресу, взял с витрины брюки, принадлежащие <ОБЕЗЛИЧЕНО> GJN 006832 размер 46 стоимостью 1699 рублей и брюки GJN 006832 размер 48 стоимостью 1699 рублей на общую сумму 3398 рублей и, оторвав с них антикражные устройства, положил указанное имущество в сумку, находящуюся при нем, таким образом, приготовил его к хищению. После чего, не рассчитавшись за похищенное имущество, Тумашов С.В. прошел кассовую зону, и,  продолжая реализовывать свой преступный умысел, пытаясь обратить данное имущество в свою пользу, спрятал сумку с похищенным имуществом в металлическую корзину, стоящую за пределами вышеуказанного торгового отдела.

Затем  Тумашов С.В., не останавливаясь на достигнутом, желая довести задуманное до конца, предвидя наступление материального ущерба <ОБЕЗЛИЧЕНО> и желая этого, действуя из корыстных побуждений, в указанный период времени вернулся в торговый отдел, принадлежащий <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенный по указанному адресу, где взял с витрины брюки GJN 006832 размер 42, стоимостью 1699 рублей, и,  оторвав антикражное устройство, положил указанное имущество под одежду, надетую на нем, приготовив тем самым к хищению указанное имущество.

После чего Тумашов С.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, пытаясь обратить в свою пользу брюки GJN 006832, размер 46 стоимостью 1699 рублей, брюки GJN 006832, размер 48 стоимостью 1699 рублей, брюки GJN 006832, размер 42 стоимостью 1699 рублей, на общую сумму 5097 рублей, принадлежащие <ОБЕЗЛИЧЕНО> не рассчитавшись за них, с данным имуществом попытался скрыться из торгового отдела, однако около 18 часов 45 минут <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. был задержан сотрудником администрации магазина, в связи с чем не смог довести свои преступные действия до конца, по независящим от него обстоятельствам.

В случае доведения преступных действий Тумашова С.В. до конца, <ОБЕЗЛИЧЕНО>» был бы причинен материальный ущерб в размере 5097 рублей.

В судебном заседании Тумашов С.В. вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, от дачи показаний по обстоятельствам дела отказался, ссылаясь на положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, и подтвердил верность данных им в стадии дознания по делу показаний, согласно которым <ОБЕЗЛИЧЕНО> года он  приехал в <ОБЕЗЛИЧЕНО> где зашел в отдел <ОБЕЗЛИЧЕНО>, и  около 18 часов 15 минут этих же суток у него возникло желание похитить вещи - три пары джинсовых брюк. Тумашов  подошел к витрине,  и, понимая, что три пары брюк сразу не унесет, взял две пары джинсовых брюк, оторвал с них антикражные устройства, положил в свою сумку, затем прошел кассовую зону,  не рассчитавшись за похищенное  и покинул магазин.  В коридоре гипермаркета Алтай сумку с похищенными брюками положил в металлическую тележку, планируя в последующем забрать их. После этого Тумашов, желая довести задуманное до конца, вернулся в отдел «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», где вновь подошел к витрине с джинсами и, убедившись, что его действиями никто не наблюдает, взял с витрины 1 джинсовые брюки «медиум дарк», оторвал с них антикражные устройства и спрятал под куртку. После чего с похищенными брюками покинул кассовую  зону отдела, не рассчитавшись за них,  однако  был задержан сотрудницей администрации (л.д.68-70, л.д. 77-79, л.д. 80-82).

Вина Тумашова С.В. в совершении преступления наряду с его признательными показаниями установлена на основании исследованных в судебном заседании доказательств.

В соответствии со ст. 281 УПК РФ в судебном заседании с согласия стороны защиты оглашены показания представителя потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО>., свидетелей              <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Представитель потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> В.В. показала, что работает в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» администратором. <ОБЕЗЛИЧЕНО> она находилась на рабочем месте в магазине по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, где увидела как неизвестный ранее мужчина, как затем стало известно - Тумашов С.В.,  около 18 часов 40 минут, подозрительно держа рукой надетую на нем куртку,  быстро выходит из магазина. Заподозрив   мужчину в хищении товара, <ОБЕЗЛИЧЕНО> пошла за ним, однако он быстро  прошел кассовую зону и вышел из отдела <ОБЕЗЛИЧЕНО> в общий зал <ОБЕЗЛИЧЕНО> Около 18 часов 45 минут  <ОБЕЗЛИЧЕНО> остановила Тумашова и попросила его вернуть похищенное, так как она была уверена, что он украл их имущество. Тумашов не стал отпираться и, пройдя с ней назад в отдел <ОБЕЗЛИЧЕНО> выложил из-за пазухи надетой на нем куртки похищенные джинсы-брюки GJN 006832 медиум дарк, стоимостью 1699 рублей, а также пояснил, что он несколько минут назад похитил еще две пары аналогичных брюк и спрятал их в своей сумке, а сумку оставил в тележке у отдела Новекс <ОБЕЗЛИЧЕНО> После этого <ОБЕЗЛИЧЕНО>  вызвала полицию и похищенное  имущество у Тумашова  было изъято  (л.д.58-59, л.д. 77-79)

Свидетель <ОБЕЗЛИЧЕНО> показал, что состоит в должности участкового уполномоченного ОП по Октябрьскому району УМВД России по г. Барнаулу, работал по заявлению <ОБЕЗЛИЧЕНО>» о хищении Тумашовым С.В. имущества, в ходе чего направлял джинсовые брюки на экспертизу, затем их добровольно выдал (л.д.26-27).

Свидетель <ОБЕЗЛИЧЕНО> показал, что  проходит службу в органах полиции, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года выезжал для разбирательства по факту хищения товаро-материальных ценностей в отделе <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.  Администратор магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО>  пояснила, что остановила мужчину, которого заподозрила в хищении товара. Мужчина представился Тумашовым С.В. и пояснил, что похитил три пары джинсовых брюк. Брюки были изъяты ( л.д.75-76).

Свидетель <ОБЕЗЛИЧЕНО> показала, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> года присутствовала в качестве понятой в изъятии трех пар джинсовых брюк в помещении торгового отдела <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу : г.Барнаул, пр-т Космонавтов, 6 В.  при этом находившийся в отделе                Тумашов С.В. пояснил, что данные брюки он похитил в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.  и,  чтобы не вызвать подозрение,  спрятал двое брюк в своей сумке в металлической тележке, а потом вернулся снова в магазин <ОБЕЗЛИЧЕНО> и попытался похитить еще одни брюки, но был задержан сотрудником администрации (л.д.72-73).

Вина Тумашова С.В. в совершении преступления подтверждается также материалами дела :

-  протоколом осмотра места происшествия от <ОБЕЗЛИЧЕНО> года, где указано, что  в ходе осмотра помещения по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> изъяты  брюки GJN 006832 медиум дарк 42/176, брюки GJN 006832 медиум дарк 48/176, брюки GJN 006832 медиум дарк 46/176, упакованные в три пакета (л.д.14-18);

- протоколом выемки брюк у сотрудника полиции <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д.28-30) ;

- протоколом осмотра предметов,  согласно которому изъятые на месте происшествия брюки имели следующие наименования и маркировку : пакет № 1 - брюки GIN 006832 медиум дарк 42/176, пакет № 2 - брюки GJN 006832 медиум дарк 48/176, пакет № 3 брюки GJN 006832 медиум дарк 46/176 (л.д.31-32) ; указанные брюки признаны вещественными доказательствами по делу и приобщены к материалам дела на основании постановления                ( л.д.33 );

- заключением товароведческой экспертизы о том, что общая рыночная стоимость похищенного имущества без учета НДС  составляет 5097  рублей (л.д.38-43).

Оценивая  каждое из представленных доказательств с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела, мировой судья приходит к выводу, что вина  Тумашова С.В.   в совершении преступления доказана, его действия  правильно квалифицированы по ч.3 ст.30. ч.1 ст.158 УК РФ - покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При этом мировой судья учитывает, что в судебном заседании как на основании показаний представителя потерпевшего и свидетелей, так и на основании письменных материалов дела установлено и не оспаривается подсудимым, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> года он тайно похитил принадлежащие потерпевшему три пары джинсовых брюк, но свои действия не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, в связи с задержанием сотрудником магазина.

Стоимость имущества, на хищение которого он покушался, Тумашовым С.В. не оспаривается, подтверждена заключением товароведческой экспертизы.

В  соответствии с заключением психиатрической экспертизы № 03/3-011739/1 от 19.05.2017 Тумашов хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдал ранее и не страдает в настоящее время, имеет признаки «смешанного расстройства личности», в период инкриминируемого ему деяния у Тумашова С.В. не было какого-либо временного психического расстройства либо иного болезненного состояния психики, он  мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д.166-167), в связи с чем мировой судья признает его вменяемым в отношении совершенного преступления.

В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное  Тумашовым С.В.  преступление относится к категории небольшой тяжести, является умышленным, направлено против собственности, им не окончено.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>, постоянное место жительства, работает, по месту жительства характеризуется положительно, на учете в АККПБ и АКНД не состоит, данное преступление совершил в период погашения судимостей за преступления против собственности.Смягчающими  наказание обстоятельствами мировой судья признает  : в соответствии с п. «г»  ст. 61 УК РФ - наличие у Тумашова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в соответствии с п. «и» ст.61 УК РФ - активное способствование расследованию преступления, выразившееся в полных, подробных и последовательных признательных показаниях по обстоятельствам дела в ходе дознания, и способствование розыску имущества, добытого в результате преступления.

Кроме того, смягчающими наказание обстоятельствами в  силу ст. 61 УК РФ мировой судья также признает признание Тумашовым  вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, <ОБЕЗЛИЧЕНО>занятость Тумашова  общественно - полезным трудом.

Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание подсудимого мировой судья не находит, а стороны на них не ссылаются.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ мировой судья считает необходимым освободить Тумашова С.В.  от процессуальных издержек по оплате труда адвоката, поскольку подсудимый имеет небольшой размер заработной платы,  на его иждивении находятся малолетние дети и супруга.

Руководствуясь ст.ст. 303,304,308-310 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30, ░.1 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ( ░░░░ ) ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.<░░░░░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░            ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░  1 ( ░░░░░░ ) ░░░░ 3 ░░░░ ( ░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░ ░.░.   ░░░░░░░░░░░ : ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░ ░ 22.00 ░░░. ░░ 06.00 ░░░., ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░   ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░  ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ - ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░>».

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.  ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ :                                                                 ░.░.░░░░░░░      

1-43/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Вынесен приговор
Другие
Тумашов С. В.
Суд
Судебный участок № 1 Октябрьского района г. Барнаула Алтайского края
Судья
Осипова Лилия Викторовна
Дело на сайте суда
okt1.alt.msudrf.ru
Первичное ознакомление
10.07.2017Судебное заседание
31.07.2017Судебное заседание
21.08.2017Судебное заседание
13.09.2017Судебное заседание
20.09.2017Судебное заседание
27.09.2017Судебное заседание
10.10.2017Судебное заседание
10.10.2017Результат рассмотрения I инстанции
10.10.2017Обращение к исполнению
23.10.2017Окончание производства
Сдача в архив
10.10.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее