О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 апреля 2015 года с. Баргузин
Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе:
председательствующего судьи Ивахиновой Э.В.,
при секретаре Беспрозванных Ж.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фролова Л.А. к ФГБУ «Заповедное Подлеморье» о признании права собственности ( в порядке приватизации)на часть жилого дома,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Фролова Л.А., обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику ФГБУ «Заповедное Подлеморье»..
Неоднократно гражданское дело назначалось к слушанию: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Однако истец Фролова Л.А. в указанные дни на судебные заседания не явилась, надлежаще извещена, о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие не просила. Истец об уважительности причин неявки суд не уведомили, в связи с чем, судья считает причины их неявки в суд неуважительными.
В судебном заседании представитель ответчика Цыренова Е.В. по доверенности не требует рассмотрения дела по существу.
На судебное заседание 3 лица представитель Министерства природных Ресурсов и экологии РФ, представитель ТУ Росимущества в РБ не явились, надлежаще извещены, имеется заявление о рассмотрение дела в их отсутствие, предоставив письменный отзыв.
Статья 222 ГПК РФ предусматривает, что суд оставляет без рассмотрения заявление в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Производство по делу прекращается определением суда.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
В связи с тем, что истец Фролова Л.А. не явилась на судебное заседание без уважительных причин по вторичному вызову, судья считает необходимым заявление оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Фролова Л.А. к ФГБУ «Заповедное Подлеморье» о признании права собственности ( в порядке приватизации)на часть жилого дома, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу Фролова Л.А. о ее праве вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья: Э.В. Ивахинова