Решение по делу № 2-555/2012 от 24.07.2012

Дело № 2-133- 555 /2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 24 июля 2012 года г. Волжский Мировой судья судебного участка № 133 Волгоградской области Третьяков В.Г., при секретаре Маковой И.Н., с участием представителя истца Тюменцевой И.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пархоменко М.М. к Рязанцеву С.А<ФИО1> о возмещении ущерба,

установил :

Пархоменко М.М. обратился в суд с иском к Рязанцеву С.А. о возмещении ущерба, причиненного преступлением в размере <НОМЕР>., расходов по оплате юридических  услуг в размере <НОМЕР>.,  указав, в обоснование иска, что  в период с <ДАТА2>  по <ДАТА3> Рязанцев С.А. присвоил чужое имущество  вверенное ему, принадлежащее Пархоменко М.М., находясь в торговом киоске <НОМЕР> расположенном по адресу: о<НОМЕР><АДРЕС>,   денежные средства в размере <НОМЕР>. За данное преступление ответчик был осужден приговором Волжского городского суда от <ДАТА4> по ст. <НОМЕР> к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком 2 года. В ходе рассмотрения уголовного дела гражданский иск им заявлен не был. Просит взыскать с ответчика  сумму  ущерба, причиненного преступлением в размере <НОМЕР>., расходы по оплате юридических  услуг в размере <НОМЕР>.         

В судебное заседание истец не явился о слушании дела извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель  истца поддержала заявленные исковые требования, просила удовлетворить их в полном объеме.

         Ответчик надлежаще извещался о месте и времени слушания дела в установленном законом порядке,  не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не представил своих возражений относительно предъявленных исковых требований.

          Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, мировой судья считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

В соответствии со ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или  имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

В судебном заседании установлено, что в период с <ДАТА2>  по <ДАТА3> Рязанцев С.А. присвоил чужое имущество  вверенное ему, принадлежащее Пархоменко М.М., находясь в торговом киоске <НОМЕР> расположенном по адресу: о. Зеленый  СНТ «Урожай» <АДРЕС>,   денежные средства в размере <НОМЕР>. За данное преступление ответчик был осужден приговором Волжского городского суда от <ДАТА4> по ст. <НОМЕР> к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком 2 года. Указанный приговор вступил в законную силу <ДАТА5>  

              При таких обстоятельствах, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению и с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере <НОМЕР>.

Кроме того, подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы  по оплате юридических услуг -  <НОМЕР>., так как в соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы. Судебные расходы подтверждены квитанцией.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Размер госпошлины установлен ст.333.19 Налогового Кодекса РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, мировой судья

решил :

         взыскать с Рязанцева С.А. в пользу Пархоменко М.М.  в счёт возмещения ущерба, причиненного преступлением денежные средства в размере <НОМЕР>., судебные расходы  по оплате юридических услуг в размере   <НОМЕР>., а всего 37369 руб. 36 коп.

         Взыскать с  <ФИО2>  государственную пошлину в доход государства в размере 1321 руб. 08 коп.

Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Мировой судья :                                                                                      Справка: машинописный текст решения изготовлен на компьютере и отпечатан на принтере в совещательной комнате.

Мировой судья :