Решение по делу № 2-254/2012 от 16.04.2012

дело <НОМЕР>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                                          <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <ФИО3> к <ФИО4> о расторжении брака.

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с исковым заявлением по тем основаниям, что совместная жизнь с ответчиком не сложилась по причине несходства характеров. Вместе проживали с июня 2002 года до мая 2010 года. От брака имеется сын: <ФИО5>, <ДАТА2> рождения. Совместное хозяйство с указанного времени не ведут, спора о разделе имущества не имеется, соглашение по воспитанию и содержанию ребенка достигнуто. Дальнейшее сохранение семьи считает нецелесообразным и просит расторгнуть брак.

В судебном заседании истец <ФИО3> пояснил, что исковые требования поддерживает, срок для примирения не нужен, просит расторгнуть брак с истцом. Спора о разделе имущества в настоящее время не имеется, соглашение по воспитанию и содержанию ребенка достигнуто, не возражает, чтоб ребенок проживал с матерью. Однако сын Кирилл не желает проживать со своей матерью <ФИО4>, стремиться жить у него, поэтому в интересах ребенка, считает, что сына необходимо оставить проживать с ним.

В судебном заседании ответчик <ФИО4> пояснила, что исковые требования признает, согласна на расторжение брака, срок для примирения не нужен. Спора о разделе имущества в настоящее время не имеется, однако настаивает, чтоб сын Кирилл проживал с ней. Считает, что отец психологически влияет на сына, и поэтому тот не желает с ней проживать.

В соответствии со ст.24 СК РФ при расторжении брака в судебном порядке суд обязан определить, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после развода.

В соответствии со ст.24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных ст.ст.23, 25-27 ГПК РФ, рассматриваются районными судами. Согласно ст.23 ч.1 п.2 ГПК РФ мировые судьи рассматривают дела о расторжении  брака, если между супругами отсутствует спор о детях. В соответствии с ч.3 ст.23 ГПК РФ, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд.

Учитывая  необходимость обеспечения защиты прав и интересов несовершеннолетнего ребенка, выяснив мнение сторон, суд приходит к выводу о наличии между супругами спора о ребенке.  При таких обстоятельствах дело неподсудно мировому судье.

Руководствуясь ст.23 СК РФ, ст.ст. 23, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело <НОМЕР> по исковому заявлению <ФИО3> к <ФИО4> о расторжении брака, передать на рассмотрение в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в  течение 15 дней со дня его вынесения.

Определение не вступило в законную силу.

Мировой судья                                                                                                          <ФИО1>