№ 2-100-2988/2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 октября 2012 года город Волгоград Мировой судьи судебного участка № 100 Волгоградской области Узунян К.С., при секретаре Арзуманян Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального бюджетного учреждения «Жилищно-коммунальное хозяйство Краснооктябрьского района Волгограда» к Александровой <ФИО1>, Редькину <ФИО2>, Редькину <ФИО3>, Редькину <ФИО4>, Александровой <ФИО5> о взыскании задолженности,УСТАНОВИЛ:
Истец муниципальное бюджетное учреждение «Жилищно-коммунальное хозяйство Краснооктябрьского района Волгограда» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований указал, что муниципальное бюджетное учреждение «Жилищно-коммунальное хозяйства» обеспечивает зачисление платы за наем в бюджет Волгограда на счет Управления Федерального казначейства по Волгоградской области, осуществляет контроль за начислением, поступлением перечисленной платы за наем, обеспечивает ведение исковой работы по взысканию задолженности по плате за наем. Ответчик Александрова А.М. является нанимателем жилого помещения, расположенного в многоквартирном доме по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, <АДРЕС> кв <АДРЕС>, в которой зарегистрированы члены семьи нанимателя: Редькин К.А., Редькин П.А., Редькин А.К., Александрова Т.В. Ответчики нарушают свои обязательства, возложенные на них законодательством, и не производят оплату за жилищную услугу «наем». Согласно справке о наличии задолженности от 03.09.2012 года, предоставленной ОАО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК», за период с 01.03.2008 года по 31.08.2012 года, за ответчиками числится задолженность в сумме 1744 рубля 07 копеек. Ежемесячно ответчики уведомлялись о сумме образовавшейся задолженности посредством указания данной суммы в адресно-именном платежном документе в графе «Долг». Однако, до настоящего времени оплата задолженности за жилищную услугу наем ответчиками не произведена. Согласно Постановлению администрации Волгограда № 1828 от 03.08.2007 год, плата за пользование помещением по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений муниципального жилищного фонда, получаемая от населения, в полном объеме перечисляется в доход бюджета Волгограда. В связи с чем, истец просит солидарно взыскать с ответчиков задолженность за жилищную услугу «наем» в сумме 1744 рубля 07 копеек в пользу МБУ «ЖКХ Краснооктябрьского района Волгограда».Представитель истца муниципального бюджетного учреждения «Жилищно-коммунальное хозяйство Краснооктябрьского района Волгограда» по доверенности Багнюкова О.А. в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования в полном объеме. Ответчик Александрова А.М. в судебном заседании исковые требования признала. Ответчики Александрова Т.В., Редькин К.А., , Редькин П.А., будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени слушания дела, в суд не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчик Редькин А.К. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, заявлений не поступало, возражений по предъявленному иску не представил. Суд, выслушав представителя истца, ответчика Александрову А.М. исследовавписьменные материалы дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно со ст. 672 ГК РФ, в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования жилые помещения предоставляются гражданам по договору социального найма жилого помещения. Проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем.
В соответствии со ст. 682 ГК РФ, плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом РФ.
Согласно ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст.155 ч.1 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно ст. 153 ЖК РФ, наниматель обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
На основании ч. 2 ст. 207 ГПК РФ, при принятии решения суда против нескольких ответчиков суд указывает, в какой доле каждый из ответчиков должен исполнить решение суда, или указывает, что их ответственность является солидарной.
Как установлено судом, ответчик Александрова А.М., является нанимателем жилого помещения по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>-<АДРЕС>, в котором зарегистрированы и проживают дееспособные члены семьи нанимателя: Редькин К.А., Редькин П.А., Редькин А.К., Александрова Т.В. (л.д.9).
Согласно справке о наличии задолженности за услугу наем, по адресу: г. <АДРЕС> пр. <АДРЕС>, имеется задолженность в размере 1744 рубля 07 копеек (л.д.7-8).
Расчет задолженности по найму, представленный истом, проверен судом и признан соответствующим фактическим обстоятельствам дела. Ответчиками самостоятельного расчета задолженности не представлено.
С учетом изложенного суд считает, что требования истцом заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению, поскольку, Александрова А.М., Редькин К.А., Редькин П.А., Редькин А.К., Александрова Т.В., как наниматель и член его семьи, обязаны вносить плату за жилое помещение, и взыскивает солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность за услугу «наем» в размере 1744 руб. 07 коп.
При вынесении решения в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, и ст. 333.19 НК РФ суд взыскивает с ответчиков государственную пошлину в доход государства в размере 400 рублей 00 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░1>, ░░░░░░░░ <░░░2>, ░░░░░░░░ <░░░3>, ░░░░░░░░ <░░░4>, ░░░░░░░░░░░░░ <░░░5> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░1>, ░░░░░░░░ <░░░2>, ░░░░░░░░ <░░░3>, ░░░░░░░░ <░░░4>, ░░░░░░░░░░░░░ <░░░5> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1744 ░░░░░ 07 ░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░1>, ░░░░░░░░ <░░░2>, ░░░░░░░░ <░░░3>, ░░░░░░░░ <░░░4>, ░░░░░░░░░░░░░ <░░░5> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 100 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. <░░░░░░░░░░>: ░░░░░░░ ░░░░░: ░.░.░░░░░░