Решение по делу № 2-1102/2014 от 23.06.2014

Дело №2-19-1102/2014 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу г.Камышин «23» июня 2014 года Мировой судья судебного участка № 19 Волгоградской области Любимова Е.Г., при секретаре Стребковой Е.С.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «<ФИО1> к Коновалову <ФИО2> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «<ФИО1> в лице Камышинского филиала обратилось в суд с иском к Коновалову В.П. о взыскании задолженности за потреблённую электрическую энергию и судебных расходов, мотивируя свои требования следующим.

Потребитель Коновалов В.П. и ОАО «<ФИО1> состоят в договорных отношениях, данное обстоятельство подтверждает наличие лицевого счёта <НОМЕР>, открытого в Биллинговой системе на имя потребителя. Письменного договора энергоснабжения между сторонами не имеется.

          В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий электрическую энергию в целях бытового потребления, договор считается заключенным с момента фактического подключения бытового абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Договор считается заключённым на неопределённый срок.

Ответчик Коновалов В.П., имеющие право на получение коммунальных услуг - потребление электрической энергии (в соответствии с Жилищным кодексом РФ, Постановлением Правительства РФ от <ДАТА2> <НОМЕР> «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» и др.) зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>, оплату потреблённой электрической энергии в полном объёме не произвёл, в связи с этим образовалась задолженность в размере 1000 руб. 89 коп.

Оплата потреблённой электрической энергии, предоставленных услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании данных, полученных с помощью приборов учёта.

          На основании ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть электрическую энергию, а абонент (потребитель) обязуется оплатить потребленную электрическую энергию. Потребитель электрической энергии обязан оплачивать её исходя из фактического потребления.

Истец свои обязательства выполняет в полном объёме.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. Расчетным периодом при энергоснабжении таких покупателей электрической энергии является один календарный месяц.

Поставка электрической энергии гражданам-потребителям и приравненным к ним в соответствии с нормативными правовыми актами в области государственного регулирования тарифов группам (категориям) потребителей (покупателей) в объеме всего фактического потребления осуществляется по регулируемым ценам (тарифам), определяемым Постановлением Управления по региональным тарифам <ФИО4> от <ДАТА3> <НОМЕР>.

В соответствии со ст. 547 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

<ДАТА4> ответчику была направлена претензия о нарушении сроков оплаты и требованием, произвести оплату за потреблённую ими электрическую энергию, однако эта задолженность до настоящего времени не оплачена.

Таким образом, ответчиком, в результате ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения, был причинен ОАО «<ФИО1> реальный ущерб на сумму 1000 руб. 89 коп.

В этой связи истец ОАО «<ФИО1> в лице Камышинского филиала просит суд взыскать в свою пользу с Коновалова<ФИО> задолженность по оплате потребленной электрической энергии в размере 1000 руб. 89 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп., всего - в размере 1 400 (одна тысяча четыресмта) руб. 89 коп.

В судебном заседании от представителя истца - <ФИО6> поступило письменное заявление, в котором он просит суд дело производством прекратить, так же просит суд вернуть уплаченную за подачу искового заявления государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп.

Ответчик Коновалов В.П., надлежащим образом извещённые о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительных причинах своей неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, что в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ не является препятствием в рассмотрении дела.

Надлежащее извещение ответчика подтверждается информацией с сайта Почта России.

Судом представителю истца разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поэтому принимается судом. В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу. Согласно платёжному поручению <НОМЕР> от <ДАТА5> истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 400 руб. 00 коп. (л.д. 4).

На основании изложенного, ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, ст.333.40 НК РФ, руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Открытого акционерного общества «<ФИО1> в лице Камышинского филиала (адрес места пребывания: <АДРЕС> к Коновалову <ФИО2> о взыскании задолженности за потреблённую электрическую энергию и судебных расходов.

Гражданское дело по иску ОАО «<ФИО1> в лице Камышинского филиала к Коновалову <ФИО2> о взыскании с задолженности по оплате потребленной электрической энергии в размере 1000 руб. 89 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп., всего - в размере 1 400 руб. 89 коп., дальнейшим производством прекратить в виду отказа истца от иска.

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы <НОМЕР> по <АДРЕС> области возвратить Открытому акционерному обществу «<ФИО1> <АДРЕС> филиал государственную пошлину по платёжному поручению <НОМЕР> от <ДАТА5> в размере 400 (четыреста) руб. 00 коп.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области в течение 15 дней.

Мировой судья Е.Г.<ФИО7>