Решение по делу № 5-153/2017 от 12.04.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«12» апреля 2017 г.                                                                                                            г. <АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка № 133 Волжского судебного района Самарской области мировой судья судебного участка № 130 Волжского судебного района Самарской области Эльберг Т.А., рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.1.2 КоАП РФ, в отношении должностного лица механика ООО «Метеор» Атласова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, <АДРЕС>

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленному старшим государственным инспектором отдела автотранспортного и автодорожного надзора, <ДАТА4>  г.<АДРЕС>, <АДРЕС>, при проверке автотранспорта на линии в рамках планового (рейдового) задания <НОМЕР> (приказ от <ДАТА5> <НОМЕР>) было установлено, что <ФИО2> допущен к перевозке пассажиров автобус марки ПАЗ 32050R государственный рег.номер <НОМЕР> с технической неисправностью и без необходимых маршрутных указателей.

Атласов <ФИО> в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

В соответствии с  п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

На основании изложенного, суд считает возможным принять решение по имеющимся в деле материалам в отсутствие Атласова <ФИО>

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Ч.3 ст.14.1.2 КоАП РФ, установлена административная ответственность за осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта с нарушением условий, предусмотренных лицензией.

В соответствии с п.4  Положением о лицензировании перевозок пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более 8 человек, утвержденного постановлением Правительства РФ от 02.04.2012 №280, лицензионными требованиями при осуществлении деятельности по перевозке пассажиров являются - соблюдение лицензиатом требований, установленных статьей 20 Федерального закона "О безопасности дорожного движения".

Согласно п.28 Правил обеспечения безопасности перевозок пассажиров и грузов автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом, утвержденных приказом Министерства транспорта РФ №7 от 15.01.2014 г., субъект транспортной деятельности обязан обеспечить проведение предрейсового контроля технического состояния транспортного средства. Запрещается выпуск на линию транспортных средств, не прошедших предрейсовый контроль технического состояния.

Перечень неисправностей и условий, при которых запрещена эксплуатация транспортных средств, утвержденные постановлением Совета Министров-Правительства РФ №1090 от 23.10.1993 г., устанавливает неисправности автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов, других самоходных машин и условия, при которых запрещается их эксплуатация. В п.7.9 вышеуказанного перечня, указаны, неисправности в виде отсутствия ремней безопасности и (или) подголовников сидений, если их установка предусмотрена конструкцией транспортного средства.

В силу п.4.7.18 ГОСТ Р 51709-2001 Автотранспортные средства. Требования безопасности к техническому состоянии и методы проверки утвержденные Постановлением Госстандарта России от 1 февраля 2001 г. N 47-ст, высота подголовника от подушки сиденья в свободном (несжатом) состоянии на АТС, изготовленных после <ДАТА10> и оборудованных нерегулируемыми по высоте подголовниками, должна быть не менее 800 мм, высота регулируемого подголовника в среднем положении - (800 +/- 5) мм. Для АТС, изготовленных до <ДАТА10>, допускается уменьшение указанного значения до (750 +/- 5) мм.

Из материалов дела следует, что <ДАТА4>  г.<АДРЕС>, <АДРЕС>, при проверке автотранспорта на линии в рамках планового (рейдового) задания №02 (приказ от 30.01.2017 года <НОМЕР>) было установлено, что Атласовым <ФИО> допущен к перевозке пассажиров автобус марки ПАЗ 32050R государственный рег.номер <НОМЕР> с технической неисправностью и без необходимых маршрутных указателей. На деятельность пассажиров автомобильным транспортом, оборудованном для перевозок более 8 человек ООО «Метеор» выдана лицензия <НОМЕР>  от <ДАТА11>, действующая бессрочно.

Вина Атласова <ФИО> подтверждается имеющимися в деле доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 54 от <ДАТА3> года;

- приказом об утверждении планового (рейдового) задания от <ДАТА12> <НОМЕР> и плановым (рейдовым) заданием №02 на проведение проверок, уполномоченными лицами, законности осуществления перевозок в г. Самаре, Самарской области;

- сводным актом осмотра транспортных средств на линии от <ДАТА4> г.,

- актом результатов плановых (рейдовых) осмотров обследований транспортных средств от <ДАТА4> г.; - путевым листом <НОМЕР> приказом от <ДАТА14> о приеме на работу Атласова <ФИО> на должность механика, должностной инструкцией, утвержденной директором ООО «Метеор»

Исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о совершении Атласовым <ФИО> административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.1.2 КоАП РФ.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер и степень совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Обстоятельств, смягчающих ответственность, не установлено.

Руководствуясь ч.3 ст.14.1.2, ст.ст. 23.1, 29.7, 29.9- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать механика ООО «Метеор» Атласова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) тысяч рублей

Реквизиты для оплаты: Получатель: УФК по Самарской области (УГАДН по Самарской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта) ИНН 6316031246, КПП 631201001, счет №40101810200000010001, Отделение Самара, БИК 043601001, ОКТМО 36614000, КБК 10611690050056000140.

Постановление может быть обжаловано в Волжский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                         подпись Т.А.Эльберг

Копия верна:

Мировой судья                                                               Т.А.Эльберг